Дело № 1-44/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 10 мая 2011 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Рыльского района Курской области
Петрова А.А.,
подсудимого Федосенко Евгения Сергеевича,
защитника Яковлева Н.С.,
представившего удостоверение № от 03.03.2006 и ордер № от 10.05.2011 адвокатского кабинета «Шанс» адвокатской палаты Курской области,
при секретаре Ореховой А.С.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федосенко Евгения Сергеевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Федосенко Е.С. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
17 февраля 2011 года около 16 часов Федосенко Е.С., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в иное хранилище - охраняемую территорию <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, где заметил лежащую на поверхности земли часть приемного бункера для зерна (конуса), принадлежащую <данные изъяты>, которую решил похитить.
С этой целью Федосенко Е.С. расчистил от снега поверхность земли вокруг части приемного бункера и, заранее принесенным с собой ломом, извлёк её. В это время к нему подошла сторож ФИО1, которая потребовала от Федосенко Е.С. прекратить противоправные действия и оставить бункер на месте. Федосенко Е.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения части бункера, на замечания сторожа ФИО1 не отреагировал и в ее присутствии открыто похитил принадлежащую <данные изъяты> часть приемного бункера для зерна (конуса) весом 40 кг стоимостью 400 рублей. После чего Федосенко Е.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред на сумму 400 рублей.
Подсудимый Федосенко Е.С. виновным себя в предъявленном обвинении, то есть в открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище признал полностью.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемый Федосенко Е.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.
Защитник Яковлев Н.С. поддержал ходатайство Федосенко Е.С. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Петров А.А., представитель потерпевшего ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Федосенко Е.С.
Ходатайство подсудимого Федосенко Е.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федосенко Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого заявлено до назначения судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Федосенко Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении Федосенко Е.С. постановляет обвинительный приговор и его действия квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Федосенко Е.С. с целью совершения хищения чужого имущества незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>, что является иным хранилищем, и в присутствии сторожа открыто похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив имущественный вред на сумму 400 рублей.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Федосенко Е.С. не имеется.
При назначении наказания Федосенко Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Федосенко Е.С., будучи в пенсионном возрасте <данные изъяты>, совершил умышленное тяжкое преступление. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федосенко Е.С., суд признаёт как явку с повинной объяснение Федосенко Е.С., данное им добровольно 17 февраля 2011 г. до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления (л.д.15), явку с повинной от 18.02.2011 (л.д.16), полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном преступлении, возмещение ущерба путем возврата имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федосенко Е.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Федосенко Е.С. условного осуждения с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ суд полагает Федосенко Е.С. не назначать в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также данных о личности виновного.
Меру пресечения Федосенко Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решение в отношении вещественных доказательств следует принять на основании ст.81 УПК РФ: металлический конус приемного бункера для зерна, находящийся на хранении в <данные изъяты>, возвратить <данные изъяты>, металлические сани, металлический лом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Рыльскому району, вернуть Федосенко Е.С.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Федосенко Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Федосенко Е.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока шесть месяцев.
Возложить на Федосенко Е.С. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию по установленному этим органом графику.
Меру пресечения осужденному Федосенко Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический конус приемного бункера для зерна, находящийся на хранении в <данные изъяты>, возвратить <данные изъяты>, металлические сани, металлический лом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Рыльскому району, вернуть Федосенко Е.С.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: