Дело № 1-51/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                  14 июня 2011 г.

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого Богданова Сергея Григорьевича,

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Карвасарного В.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фокине А.А.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев уголовное дело в отношении

                                            Богданова Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Богданов С.Г. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут водитель Богданов С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> фургон, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <данные изъяты> находясь на площадке вблизи магазина «Минисупермаркет» ООО «Рыльск», расположенного по адресу: <адрес>, стал совершать маневр разворота автомобиля задним ходом без выезда на автодорогу Курск-Рыльск-Граница Украины, но не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи посторонних лиц, чем грубо нарушил требования п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц…». Вследствие грубого нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Богданов С.Г., управляя автомобилем при движении задним ходом не увидел пешехода ФИО1, которая в этот момент находилась в непосредственной близости к автомобилю, и допустил на нее наезд автомобилем, причинив ФИО1 телесные повреждения, повлекшие ее смерть. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на трупе ФИО1 1937 года рождения имелись телесные повреждения головы в виде уплощения головы, перелома костей лицевого отдела черепа, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы по ходу переломов, множественных фрагментарных переломов костей свода и основания черепа, участков повреждения вещества головного мозга в виде обширных внутримозговых гематом, местами сливающихся между собой, местами с разрушением вещества головного мозга; туловища в виде перелома ребер слева с 1 по 10 ребро по различным анатомическим линиям. Смерть ФИО1 наступила от сочетанной травмы головы и туловища, с развитием травматического шока. Компоненты указанной травмы должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

     По ходатайству подсудимого Богданова С.Г., заявленному на предварительном слушании и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Карвасарного В.Ф., государственного обвинителя Мокаева Т.Б., потерпевшей ФИО4 дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Богданов С.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.

    Предъявленное обвинение Богданову С.Г. понятно, и он согласен с ним в полном объеме.

     Ходатайство Богдановым С.Г. было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу о том, что Богданов С.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими на основании ст. 61 УК РФ наказание Богданова С.Г. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его объяснения, данные следователю ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, расцениваемые судом как явка с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые по неосторожности, положительные характеристики с места жительства и места работы.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Богданова С.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Богданова С.Г., суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права управления транспортным средством, применяя при определении размера наказания правила назначения наказания, предусмотренные частью 7 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и статьей 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

     Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом мнения потерпевшей ФИО4, пояснившей, что она Богданова С.Г. простила и заявлявшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ходатайства о смягчении наказания с места работы подсудимого, суд полагает возможным исправление Богданова С.Г. без изоляции от общества и реального отбывания лишения свободы, с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

     Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит реальному исполнению.

     Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> фургон, государственный регистрационный номер № и брызговик постановлением следователя возвращены Богданову С.Г. (л.д. 59, 83).

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Богданова Сергея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

     На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

     Обязать Богданова С.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения Богданову С.Г. оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий