Дело № 1-52/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                  21 июня 2011 г.

     Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рыльского района Курской области Петрова А.А.,

подсудимого Нестерова Александра Викторовича,

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Максаковой Т.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фокине А.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении

                                            Нестерова Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Нестеров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Нестеров А.В. находился во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО3 и ФИО6 распивал спиртные напитки. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ между Нестеровым А.В. и ФИО6 произошла ссора, в ходе которой Нестеров А.В. схватил находящийся во дворе домовладения нож - орудие объективно способное причинить тяжкий вред здоровью, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар клинком ножа в левую область грудной клетки ФИО6, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: проникающее ножевое ранение левой половины грудной клетки, пневмогемоторакс, выпотный плеврит, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

     По ходатайству подсудимого Нестерова А.В., заявленному на предварительном слушании и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Максаковой Т.В., государственного обвинителя Петрова А.А., потерпевшего ФИО6 дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нестеров А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

    Предъявленное обвинение Нестерову А.В. понятно, и он согласен с ним в полном объеме.

     Ходатайство Нестеровым А.В. было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу о том, что Нестеров А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

     Обстоятельствами, смягчающими на основании ст. 61 УК РФ наказание Нестерова А.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, возмещение вреда, причиненного преступлением, положительные характеристики с места жительства.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Нестерова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Нестерова А.В., суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому наказания в виде лишения свободы.     

     При определении размера наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 7 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и статьей 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывает мнение потерпевшего, ходатайствовавшего о смягчении наказания.

     Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит, полагая возможным исправление Нестерова А.В. только в условиях изоляции от общества.

     На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Нестерову А.В., совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в колонии общего режима.

     До вступления приговора в законную силу ранее избранная в отношении Нестерова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

      Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

      Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся на хранении в ОВД по <адрес>, подлежит уничтожению.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вопрос о судебных расходах разрешен в отдельном постановлении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Нестерова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нестерову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФБУ ИЗ- 46/2 УФСИН России по <адрес>

     Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в ОВД по <адрес>, уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Нестеровым А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий