Дело № 1-61/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

              г. Рыльск                                                                                    12 июля 2011 г.

    Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Малышева В.А.,

подсудимых Смолякова Алексея Семеновича, Елагиной Зои Георгиевны

защитников адвокатов адвокатской палаты Курской области Баженовой Л.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Вербина Ф.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фокине А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

     Смолякова Алексея Семеновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 4 класса, не работающего, пенсионера, вдовца, судимостей не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

     Елагиной Зои Георгиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, вдовы, судимостей не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

     обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Смоляков А.С. и Елагина З.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Смоляков А.С. и Елагина З.Г. договорились о совершении кражи продуктов из подвала ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>. Смоляков А.С. взял с собой синтетическую сумку и вместе с Елагиной З.Г. пришел со стороны огородов к домовладению ФИО4 с целью кражи. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Смоляков А.С. и Елагина З.Г. незаконно проникли в незапертый сарай, где Смоляков А.С. снял металлическую решетку, закрывающую вход в подвал, и тайно похитили трехлитровую банку с консервированным свиным мясом стоимостью 630 рублей, 4 трехлитровые банки с соленым салом стоимостью 303 рубля за одну банку общей стоимостью 1212 руб., 2 банки объемом 0,9 л со свиным жиром стоимостью 63 рубля каждая общей стоимостью 126 руб., 1 банку объемом 1 л со свиной тушенкой стоимостью 250 рублей. После чего Смоляков А.С. и Елагина З.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 имущественный вред на сумму 2218 рублей.

    По ходатайству подсудимых Смолякова А.С., Елагиной З.Г., заявленному на предварительном следствии и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитников адвокатов Баженовой Л.А., Вербина Ф.Ф., государственного обвинителя Малышева В.А., потерпевшей ФИО8 дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Предъявленное обвинение Смолякову А.С. и Елагиной З.Г. понятно и они согласны с ним в полном объеме. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Смоляков А.С. и Елагина З.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.

     Суд приходит к выводу о том, что Смоляков А.С., Елагина З.Г осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

     Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер, степень общественной опасности преступления и личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

     Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание Смолякову А.С., Елагиной З.Г., судом не установлено.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Смолякова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, положительные характеристики с места жительства, пожилой возраст.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Елагиной З.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Смолякова А.С. и Елагиной З.Г., суд приходит к выводу о необходимости избрать им наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным их исправление без изоляции от общества.

     Ранее избранная в отношении Смолякова А.С.и Елагиной З.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

     При определении судьбы вещественных доказательств, находящиеся на хранении в ОВД по <адрес>, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что синтетическая сумка подлежит уничтожению, а 900 граммовая банка с жиром возврату потерпевшей ФИО8      

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вопрос о судебных издержках разрешен в отдельном постановлении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Смолякова Алексея Семеновича и Елагину Зою Георгиевну виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок 1 год.

     Обязать Смолякова А.С., Елагину З.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОВД по <адрес>: синтетическую сумку - уничтожить; 900 граммовую банку с жиром возвратить потерпевшей ФИО8

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      Председательствующий