Дело № 1-91/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                                       18 ноября 2011 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого Пасечникова Николая Васильевича,

защитника - адвоката Торшина С.В., представившего удостоверение № 577 и ордер № 110022 от 27 октября 2011 года,

при секретаре Петренко Е.А.,

а также потерпевшего Басова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Пасечникова Николая Васильевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца д<данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пасечников Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Пасечников Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где между ним и Басовым В.В. произошла ссора, в результате которой Пасечников Н.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, схватил со стола кухонный нож - орудие, объективно способное причинить тяжкий вред здоровью, и, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар клинком ножа в область грудной клетки, с повреждением диафрагмы, передней стенки желудка, левосторонний гемопневмоторекс, гемоперитониум, которые причинили Басову В.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Пасечников Н.В. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что не признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку данного преступления он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым ФИО1 приехали в гости к ФИО9, которая проживает в д. <адрес>. Вместе с Пасечниковым Н.В. в домовладении ФИО9 находился ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9 и ее малолетняя дочь. На кухне домовладения Пасечников Н.В., ФИО1 и женщины продолжили употреблять спиртные напитки. Затем по просьбе ФИО9 ФИО1 повез ее малолетнюю дочь в <адрес>. Вместе с ФИО1 уехала ФИО9 и ФИО2 В домовладении остался один Пасечников Н.В., поскольку ФИО7 вышла их проводить и больше в дом не вернулась. Пасечников Н.В. подождал возвращения ФИО1 и поскольку ФИО1 не приехал, прошел в сторону <адрес> по следам саней ФИО1 Через некоторое время он решил вернуться домой. Утром следующего дня к нему приехали сотрудники милиции и сообщили, что он нанес удар ножом Басову В.В. Он Басова В.В. не знает, ранее никогда не видел, дома у Басова В.В. никогда не был. Что происходило в тот вечер помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Явку с повинной, написал потому что на следующий день также находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог правильно оценивать свои действия. Полагает, что потерпевший Басов В.В., свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 его оговаривают, но причины по которым они это делают он не знает.

Вина Пасечникова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Басов В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе со своей сожительницей ФИО6 и малолетним ребенком, находился у себя дома по адресу: <данные изъяты> Примерно в 20 часов 30 минут к нему в гости зашли ФИО1, ФИО2 и ФИО7 Они прошли на кухню, где употребили незначительное количество спиртного. Примерно через 30 минут, к ним зашла ФИО9, со своей малолетней дочерью и попросила ФИО1 отвезти их в <адрес>. ФИО1 согласился и ФИО9, ее дочь, а также ФИО2 вышли на улицу. Затем ФИО1 вернулся на кухню, вместе с ранее незнакомым ему Пасечниковым Н.В. и попросил у Басова В.В. разрешения на то, чтобы Пасечников Н.В. побыл в доме Басова В.В. до его возвращения. Пасечников Н.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Басов В.В. согласился и, после того, как ФИО1 уехал, Басов В.В., Пасечников Н.В., ФИО7 употребили небольшое количество спиртного. Затем ФИО7 ушла из кухни, помогать его сожительнице ФИО6 купать малолетнего ребенка. Вдвоем с Пасечниковым Н.В. они употребляли спиртные напитки и разговаривали. Примерно через 15 минут Пасечников Н.В. начал спрашивать у Басова В.В. где ФИО1, на что Басов В.В. пояснил, что ФИО1 уехал в <адрес>. Пасечников Н.В. вышел на улицу, затем вернулся и в нецензурной форме потребовал от Басова В.В. найти ФИО3 У входа в кухню на столе лежал нож. Басов В.В. отвернулся от Пасечникова Н.В. и сидя спиной ко входу в кухню курил сигареты. В этот момент он почувствовал удар ножа в левую часть спины. После удара Басов В.В. вскочил со стула, заломил левую руку Пасечникова Н.В. в которой находился нож, повалил его на пол и выбежал из кухни. Нож остался на кухне, но остался ли он в руках Пасечникова Н.В. или упал на пол он не помнит. Забежав в дом он сообщил своей сожительнице, что Пасечников Н.В. ударил его ножом и попросил ее вызвать скорую помощь.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу: <адрес>, вместе со своим сожителем Басовым и малолетним ребенком. Примерно в 19 часов 20 минут к ней в гости зашла ФИО7, которая является ее тетей, и которая сообщила, что приехали ФИО1, Пасечников Н.В. и они находятся у ФИО9 Примерно в 19 часов 40 минут к ним в гости пришли ФИО1 и ФИО2, которые вместе Басовым В.В. и ФИО7 начали распивать спиртные напитки на кухне. Примерно в 20 часов 10 минут к ним пришла ФИО9 и попросила ФИО1 отвезти ее вместе с малолетней дочерью в <адрес>. ФИО1 согласился и привел Пасечнкова Н.В., попросив у Басова В.В. разрешения, чтобы Пасечников Н.В. остался у Басова В.В., на что Басов В.В. согласился. Пасечников Н.В., ФИО7 и Басов В.В. остались на кухне, а она ушла в комнату купать ребенка. Через некоторое время пришла ФИО7 которая помогла ей искупать ребенка, а затем ФИО7 ушла домой к ФИО2 ФИО10 заходила на кухню после ухода ФИО7 В кухне находился Басов В.В. и Пасечников Н.В., они разговаривали о рыбалке. На кухне был нож, который лежал на столе возле входа в кухню. Примерно через 5 минут после того, как она вышла из кухни в комнату забежал Басов В.В., который держался рукой за бок и попросил вызвать скорую помощь. Басов В.В. пояснил, что его ударил ножом Пасечников Н.В. Она побежала к ФИО7, которая была в доме ФИО2 и там ей и своему брату ФИО8 рассказала о случившимся и пошла к соседям, чтобы вызвать карету скорой помощи.

Свидетель ФИО7 суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО2 встретила ФИО1 и его друга Пасечникова Н.В. ФИО7 пошла в гости к Басову В.В., а ФИО2, ФИО1 и Пасечников Н.В. уехали к ФИО9 Спустя некоторое время к Басову В.В. в гости пришли ФИО1 и ФИО2, с которыми они все вместе употребили спиртное. Затем пришла ФИО9 которая попросила ФИО1 отвезти ее вместе с дочерью в <адрес>. ФИО1 согласился и привел к Басову В.В. Пасечникова Н.В. попросив у Басова В.В. разрешения побыть у него на кухне Пасечникову Н.В. Басов В.В. согласился, Пасечников Н.В. остался на кухне, ФИО1, ФИО2 и ФИО9 уехали, а она пошла к ФИО6 помочь купать ребенка. Примерно через 10 минут с того момента когда она, искупав ребенка, ушла домой к ФИО2, она услышала крик ФИО6 которая, прибежала к ней и рассказала ей и ФИО4 о том, что Пасечников Н.В., ударил ножом Басова В.В. ФИО7 и ФИО8 побежали к дому Басова В.В. и она увидела, через окно в коридоре Пасечникова Н.В. который находился на кухне. После ее уговоров Пасечников Н.В. открыл дверь на кухню, она вошла и увидела в правой руке Пасечникова Н.В. нож. По ее просьбе Пасечников Н.В. бросил нож, который она кинула на лежанку печи.

Свидетель ФИО8 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибежала его сестра ФИО6, которая ему и его тете ФИО7 рассказала о том, что Пасечников Н.В. порезал ножом ее сожителя Басова В.В. Он и ФИО7 побежали к дому Басова В.В., Пасечников Н.В. заперся на кухне, но после уговоров ФИО7 вышел. ФИО8 отвел Пасечникова Н.В. к своему дому, где он остался ждать ФИО1

Свидетель ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она вместе с ФИО7 на улице д. Зеленино встретили ФИО1 и Пасечникова Н.В., которые приехали на санях с запряженной лошадью. ФИО2 вместе с ФИО1 и Пасечниковым Н.В. поехали к ФИО9, а ФИО7 ушла к Басову В.В. У ФИО9 они распили спиртное, затем вместе с ФИО1 приехали к Басову В.В., а Пасечников Н.В. и ФИО9 остались. Примерно в 20 часов ФИО9, вместе с Пасечниковым Н.В. пришли к Басову В.В. и ФИО9 попросила ФИО1 отвезти ее с ребенком в <адрес>. ФИО1 согласился и попросил Басова В.В., чтобы Пасечников Н.В. остался у него дома, на что Басов В.В. согласился. ФИО1, ФИО2, ФИО9 поехали в <адрес>. Примерно в 21 час вечера ФИО2 на мобильный телефон позвонила ФИО6, которая сообщила, что Пасечников Н.В. подрезал Басова В.В.

Свидетель ФИО1 суду показал, что тот вечер плохо помнит поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вместе с Пасечниковым Н.В. на конных санях приехал в д. <адрес>, где встретился с ФИО2 и они втроем поехали к ФИО9 Некоторое время они побыли там, затем он с ФИО2 уехали к Басову В.В., а Пасечников Н.В. остался с ФИО9 Когда они находились у Басова В.В., к ним пришли ФИО9 и Пасечников Н.В. ФИО9 попросила отвезти ее вместе с дочерью в <адрес>, на что он согласился. Он попросил Басова В.В., чтобы он разрешил Пасечникову Н.В. остаться у Басова В.В., на что Басов В.В. ответил согласием. ФИО1, ФИО9, ФИО2 уехали в <адрес>, по дороге ФИО2 кто-то позвонил и ФИО2 рассказала, что звонила ФИО6, которая сообщала, что Пасечников Н.В. подрезал Басова В.В.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехали ФИО1, Пасечников Н.В., ФИО2 Они все вместе употребили спиртное, а затем ФИО2 и ФИО1 уехали к Басову В.В., а она осталась вместе с Пасчениковым Н.В. Через некоторое время она и Пасечников Н.В. пришли к дому Басова В.В., и она попросила ФИО1 отвезти ее вместе с дочерью в <адрес>. ФИО1 согласился и попросил Басова В.В., чтобы Пасечников Н.В. остался у Басова В.В. Затем она, ее малолетняя дочь, ФИО1и ФИО2 уехали в <адрес>, а Пасечников Н.В. остался у Басова В.В. В <адрес> ФИО2 кто-то позвонил и ФИО2 им сказала, что звонила ФИО6 и сообщила, что Пасечников Н.В. подрезал Басова В.В.

Из рапорта ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в ДЧ ОВД по <адрес> поступило сообщение от дежурной медсестры приемного отделения Рыльской ЦРБ о том, что к ним в приемное отделение поступил гражданин Басов Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с проникающим ножевым ранением в область груди, в грудную полость слева, который был впоследствии госпитализирован в хирургическое отделение Рыльской ЦРБ. По выезду на место происшествия следственно-оперативной группы данная информация подтвердилась (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что было осмотрено домовладение расположенное по адресу: <адрес>. В домовладении имеется кухня, в которой расположены два стола, русская печь. Как пояснила участвующая при осмотре ФИО7, на лежанку печи она закинула нож, который в руках держал Пасечников Н.В. На месте происшествия обнаружена тельняшка имеющая повреждения на передней части тельняшки на расстоянии 27 см от нижнего края и на расстоянии 10,5 см от левого бокового шва, в виде отверстия дугообразной формы длиной 40 мм по хорде. Вокруг повреждения ткань пропитана веществом красно-коричневого цвета похожего на кровь. На месте происшествия на лежанке русской печи обнаружен нож, состоящий из клинка и рукоятки длиной 217 мм. Осмотром клинка установлено, что на левой его голомени у основания обнаружено пятно красно-коричневого цвета похожего на кровь. На столе обнаружена бутылка с емкостью 0,75 литров из-под шампанского, 2 стеклянные стопки, на одной из которых после обработки черным дактилопорошком обнаружены следы пальцев рук. Тельняшка, нож, стопка с обнаруженными на ней следами пальцев рук изъяты с места происшествия (л.д. 18).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гражданина Басова Владимира Васильевича 1983 года рождения имелись телесные повреждения: Проникающее ножевое ранение левой половины грудной клетки, с повреждением диафрагмы, передней стенки желудка. Левосторонний гемопневмоторек<адрес>. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности в момент причинения. Данные телесные повреждения могли образоваться при действии острого предмета, обладающего колющими и режущими свойствами (л.д. 30).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленной на экспертизу тельняшке имеется механическое повреждение, которое было образовано предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, имеющим одну режущую кромку и обух. Таким предметом мог быть однолезвийный нож, с высокой степенью остроты заточки лезвия или другие подобные предметы. Данное повреждение, вероятно, было образовано в два этапа: в результате поступательного движения клинка вперед и в результате поступательного движения клинка назад справа налево по дуге. Повреждение, обнаруженное на тельняшке, могло быть образовано как представленным на экспертизу ножом, так и любым другим предметом, обладающим колюще-режущими свойствами (л.д. 53-55).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что след пальца руки обнаруженный на стопке - пригоден для идентификации личности. Он оставлен указательным пальцем правой руки Пасечникова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 72-76).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения была осмотрена стопка, которая имеет цилиндрическую форму. Высота стопки - 58 мм, диаметр основания - 40 мм, диаметр у верхнего края 56 мм. Изготовлена из бесцветного прозрачного стекла. Внешняя поверхность стопки на высоту 28 мм от дна рельефная, в виде шестнадцати вертикальных граней, имеющих треугольную форму. На внешней поверхности дна имеется рельефная надпись в виде цифр «14». Поверхность стопки обработана дактилопорошком темного цвета. На внешней поверхности стопки виден след пальца руки. После проведения осмотра стопка упакована в картонную коробку, на которой закреплена бирка с пояснительной надписью, заверен подписями понятых, следователя (л.д. 78-79).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на представленной на исследование тельняшке обнаружена кровь, которая произошла от Басова В.В. На представленном на исследовании ноже имеется кровь человека, генетические признаки которой установить не представляется возможным из-за недостаточного количества ДНК в следах (л.д. 84-82).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены: тельняшка, нож, конверт, с марлевым тампоном. Тельняшка изготовлена из трикотажного полотна с рисунком в виде горизонтальных полос белого и синего цветов, с втачными рукавами. Длина тельняшки - 61 см. Практически вся тельняшка имеет слабо-видимые следы вещества светло-бурого цвета. В передней части ткани тельняшки на расстоянии 270 мм от нижнего края и на расстоянии 105 мм от левого бокового шва имеется повреждение дугообразной формы, длиной по хорде 40 мм. Нож, состоящий из клинка и рукояти. Общая длина ножа составляет 217 мм, длина клинка 107 мм. Клинок ножа прямой, плоский, однолезвийный, с двусторонней заточкой лезвия. Рукоять ножа прямая, в поперечном сечении имеет прямоугольную форму, изготовлена из материала коричневого цвета, в рукояти имеется две заклепки из металла белого цвета. Конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Марлевый тампон с образцами крови Басова В.В., изъятый ДД.ММ.ГГГГ». Справа от данной записи прикреплена бумажная бирка, на которой имеется запись «Заключение эксперта №/з», ниже «Эксперт» и рядом подпись. В месте расположения данных записей имеется оттиск печати круглой формы «Управление внутренних дел по <адрес> МВД России». Бирка приклеена и закреплена двумя скобами. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия конверта извлечен марлевый тампон, который пропитан веществом коричневого цвета (л.д. 139-140).

Из заключения стационарно судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пасечников Н.В. в момент совершения правонарушения обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме «Синдрома зависимости от алкоголя», и находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пасечников Н.В. в настоящее время обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме «Синдрома зависимости от алкоголя», что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения Пасечников Н.В. не находился в состоянии какого-либо психического расстройства лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Пасечникова Н.В. иное болезненное состояние психики в форме «Синдрома зависимости от алкоголя» не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя либо других лиц. Пасечников Н.В. по своему психическому состоянию не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Пасечников Н.В. по своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 166-169).

        Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Пасечникова Н.В. полностью доказана.

Суд отмечает, что показания потерпевшего Басова В.В., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО9 последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд признает показания потерпевшего и свидетелей объективными и достоверными, причин для оговора потерпевшим и свидетелями Пасечникова Н.В. судом не установлено.

Суд считает, что запамятование Пасечниковым Н.В. событий связанных с совершением преступления не опровергает его виновность, так как она подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.

Доводы Пасечникова Н.В. о том, что он в доме у Басова В.В. не находился, опровергаются показаниями потерпевшего Басова В.В., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия в ходе которого изъята стопка, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на стопке оставлен указательным пальцем правой руки Пасечникова Николая Васильевича, <данные изъяты>

Доводы защитника Торшина С.В. о том, что вина Пасечникова Н.В. не доказана, так как на ноже не обнаружены отпечатки пальцев Пасечникова Н.В. выводы суда не опровергают, поскольку, как следует из показаний свидетеля ФИО7, после того как она узнала о том, что Пасечников Н.В. подрезал Басова В.В., она заходила на кухню, брала в свои руки брошенный Пасечниковым Н.В. нож, который кинула на печку.

          Суд действия подсудимого Пасечникова Н.В. квалифицирует: по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пасечниковым Н.В. совершено тяжкое преступление.

Пасечников Н.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справками МУЗ «Льговская ЦРБ» (л.д. 181-182).

Пасечников Н.В. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно. Данные обстоятельства подтверждаются справками о составе семьи администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области (л.д. 175-176), характеристикой с места жительства (л.д. 174).

Пасечников Н.В. до возбуждения уголовного дела обратился с явкой с повинной (л.д. 18), имеет иное болезненное состояние психики в форме «Синдрома зависимости от алкоголя» все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Пасечникову Н.В. и признает их в качестве таковых.

При определении размера наказания в связи с наличием по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание Пасечникова Н.В. возможно в условиях без изоляции от общества с назначением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения меры пресечения Пасечникову Н.В., избранной 26 августа 2011 года, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вещественные доказательства тельняшка, нож, марлевый тампон с образцом крови Басова В.В., стопка в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пасечникова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания в виде 4 лет лишения свободы считать условной с испытательным сроком 3 года.

Обязать Пасечникова Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и 1 раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения Пасечникову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: тельняшка, нож, марлевый тампон с образцом крови Басова В.В., стопка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Рыльскому району Курской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: