Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Рыльского района Курской области помощника прокурора Мокаева Т.Б.,
подсудимого Аркатова Алексея Сергеевича,
защитника Яковлева Н.С.,
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Шанс» адвокатской палаты Курской области,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аркатова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не учащегося, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Аркатов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Аркатов Алексей Сергеевич, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, на принадлежащем ему мопеде приехал на очистные сооружения <данные изъяты>, расположенные вблизи <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрёл, а именно нарвал в имевшийся у него полиэтиленовый пакет части растения конопли, которая согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном состоянии 146,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. После чего Аркатов А.С. незаконное приобретенное наркотическое средство хранил при себе данное наркотическое средство до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Аркатов А.С. виновным себя в предъявленном обвинении, то есть в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере признал полностью.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемый Аркатов А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.
Защитник Яковлев Н.С. поддержал ходатайство Аркатова А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Аркатова А.С.
Ходатайство подсудимого Аркатова А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Аркатов А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого заявлено до назначения судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Аркатов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении Аркатова А.С. постановляет обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Аркатов А.С. с целью личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере до его задержания сотрудниками милиции.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания Аркатову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Аркатов А.С. в возрасте 19 лет совершил умышленное тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется положительно, проживает в <адрес> в полной семье с отцом, матерью, сестрой (л.д.67,68), на учёте в кабинете нарколога поликлиники не состоит, при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт употребления марихуаны (л.д. 70,71). Состоит на учёте психиатра с диагнозом расстройство личности возбудимого круга (л.д.69). Хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а обнаруживает иное болезненное состояние психики - эмоциально неустойчивое расстройство личности в состоянии компенсации, в настоящее время оно не связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 56-60).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аркатову А.С., суд признаёт объяснение Аркатова А.С., данное им добровольно ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, что суд расценивает как явку с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию преступления, полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аркатову А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Аркатову А.С., ранее не привлекавшемуся к уголовной ответственности, имеющему иное болезненное состояние психики условного осуждения в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 228 ч.2 УК РФ суд полагает Аркатову А.С. не назначать в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств.
Меру пресечения Аркатову А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Решение в отношении вещественных доказательств следует принять на основании ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аркатова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Аркатову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на Аркатова А.С. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию по установленному этим органом графику.
Меру пресечения осужденному Аркатову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет черного цвета (с ручками) с наркотическим средством марихуана, весом 146,8 гр., два прозрачных полиэтиленовых пакета с раздельно упакованными ватными палочками со смывами с рук Аркатова А.С., и контрольной ватной палочкой, смоченной в спиртовом растворе, находящиеся на хранении в ОУР КМ ОВД по Рыльскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: