Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рыльск 15 декабря 2010 г.
Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Малышева В.А.,
подсудимой Поветкиной Людмилы Николаевны,
защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Карвасарного В.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Рассамахиной Ю.А.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Поветкиной Людмилы Николаевны <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Поветкина Л.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Поветкина Людмила Николаевна с целью кражи чужого имущества пришла к дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ее действия ни кем не контролируются и пресечены быть не могут, зашла в коридор дома, дверь которого не запирается, и при помощи перьевой отвертки взломала внутренний замок входной двери, ведущей в дом, незаконно проникла в жилище и тайно похитила находившиеся в доме, принадлежавшие ФИО3 денежные средства в сумме 18000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 18000 рублей, который для нее является значительным.
По ходатайству подсудимой Поветкиной Л.Н., заявленному на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Карвасарного В.Ф., государственного обвинителя Малышева В.А., потерпевшей ФИО3 дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение Поветкиной Л.Н. понятно и она согласна с ним в полном объеме. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Поветкина Л.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что Поветкина Л.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено Поветкиной Л.Н. добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер, степень общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание Поветкиной Л.Н., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Поветкиной Л.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства, полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Поветкиной Л.Н., мнение потерпевшей ФИО3, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о необходимости избрания Поветкиной Л.Н. наказания в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, полагая возможным исправление Поветкиной Л.Н. без изоляции от общества.
При определении размера наказания суд применяет предусмотренные статьей 316 УПК РФ правила назначения наказания при рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, а также ст. 61 УК РФ - явка с повинной.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ на Поветкину Л.Н. надлежит возложить исполнение обязанностей в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства.
Ранее избранная в отношении Поветкиной Л.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что денежные средства в сумме 18000 рублей и керамическая крышка от супницы, находящиеся на хранении у потерпевшей, подлежат возврату потерпевшей ФИО3; хранящиеся в ОВД по Рыльскому району две перьевые отвертки с пластмассовыми ручками, плоскогубцы, две матерчатые перчатки, два отрезка дактилоскопической пленки с перекопированными на них следами пальцев рук подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Поветкину Людмилу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.
Обязать Поветкину Л.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Поветкиной Л.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 18000 рублей и керамическую крышку от супницы, находящиеся на хранении у потерпевшей, вернуть потерпевшей ФИО3; хранящиеся в ОВД по <адрес> две перьевые отвертки с пластмассовыми ручками, плоскогубцы, две матерчатые перчатки, два отрезка дактилоскопической пленки с перекопированными на них следами пальцев рук уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий