Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рыльск 07 апреля 2010 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Кожевникова Г.Е., с участием старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Бобнева М.А., обвиняемых Карпова Владимира Владимировича, Деркачева Алексея Александровича, защитника - адвоката Карвасарного В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Проняевой Е.А., а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Карпова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося Рыльского медицинского колледжа, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Деркачева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, учащегося Рыльского аграрного колледжа, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в свершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 159 ч. 2 УК РФ,
установил:
Карпов В.В. и Деркачев А.А. обвиняются в совершении покушения на мошенничество, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут Деркачев А.А. со своим знакомым Карповым В.В. находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки. Деркачев А.А., имея при себе листовку с надписью «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ», внешне похожую на билет банка России достоинством 1000 рублей, зная, что ее использование в качестве платежного средства запрещено законом, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, договорился с Карповым В.В. о совместном совершении хищения имущества из торгового киоска ИП ФИО1, расположенного на <адрес>, а именно - пива, сигарет и денежных средств. После чего Деркачев А.А. передал Карпову В.В. листовку с надписью «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ», внешне похожую на билет банка России достоинством 1000 рублей. Карпов В.В., реализуя совместный умысел на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут приехал на такси к киоску ИП ФИО1, расположенному на <адрес>, и попросил продавца ФИО2 продать ему бутылку пива «Багбир» емкостью 5 литров, стоимостью 152 рубля и пачку сигарет «Святой Георгий» стоимостью 15 рублей 50 копеек, передав ей в качестве оплаты листовку, внешне похожую на билет банка России достоинством 1000 рублей, при этом намериваясь получить сдачу денег в сумме 832 рубля 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей. Однако довести преступление до конца Деркачев А.А. и Карпов В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как продавец ФИО2 обнаружила, что переданная ей купюра не является денежным билетом, и с помощью тревожной кнопки охранной сигнализации вызвала милицию. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование объект, внешне похожий на денежный билет банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года выпуска, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения реквизитов, денежным билетам аналогичного номинала и года выпуска, выпускаемым предприятием Госзнак, изготовлен способом капельно-струйной печати, с использованием цветного струйного принтера.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного расследования, обвиняемые Карпов В.В. и Деркачев А.А. с обвинением согласились и заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
На предварительном слушании данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить, суду пояснили, что они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
Защитник - адвокат Карвасарный В.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А. поддержал и также просил его удовлетворить.
Потерпевший ФИО1 также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А., поскольку он с ними примирился, претензий к ним не имеет, причиненный вред они загладили.
Прокурор Бобнев М.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А. по заявленным ими основаниям.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения участников предварительного слушания, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из заявления, расписки и объяснения потерпевшего ФИО1 видно, что он примирился с Карповым В.В. и Деркачевым А.А., ущерб они ему возместили, претензий к ним не имеет, просит прекратить в отношении них уголовное дело.
Карпов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, Деркачев А.А. привлекался к уголовной ответственности будучи несовершеннолетним, но уголовное дело в 2007 году в отношении него прекращено по ст. 25 УПК, в настоящее время оба обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А. по ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Карпова Владимира Владимировича и Деркачева Алексея Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меры пресечения в отношении Карпова В.В. и Деркачева А.А. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - объект внешне похожий на денежный билет банка России достоинством 1000 рублей, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Карпову В.В., Деркачеву А.А., ФИО1, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья