Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 22 апреля 2010 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Милоновой И.И.,
подсудимого Ненинкова Евгения Семеновича,
защитника Максаковой Т.В.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «адвокат Максакова Т.В.» адвокатской палаты Курской области,
при секретаре Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ненинкова Евгения Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей: дочь Ненинкову Карину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Ненинкову Еву, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего неполное среднее образование, работающего слесарем-сантехником ФГУ «Санаторий Марьино», военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ненинков Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ненинков Е.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны, находясь на территории свалки, расположенной <адрес>, собрал для личного потребления листья дикорастущей конопли массой в высушенном состоянии не менее 66,4 гр., которые перенес в принадлежащий ему гараж в <адрес>, где высушил листья дикорастущей конопли, небольшую часть наркотического средства марихуаны употребил, а оставшуюся часть наркотического средства марихуаны весом в высушенном состоянии 66,4 гр. незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая у Ненинкова Е.С. растительная масса является наркотическим средством марихуаной весом в высушенном состоянии 66,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.
Подсудимый Ненинков Е.С. виновным себя в предъявленном обвинении, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признал полностью.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемый Ненинков Е.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.
Защитник Максакова Т.В. поддержала ходатайство Ненинкова Е.С. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Милонова И.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Ненинкова Е.С.
Ходатайство подсудимого Ненинкова Е.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ненинков Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого заявлено до назначения судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Ненинков Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении Ненинкова Е.С. постановляет обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Ненинков Е.С., находясь на территории в <адрес>, для личного потребления сорвал листья дикорастущей конопли, которые хранил в своем гараже до обнаружения.
При назначении наказания Ненинкову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.
По месту постоянного жительства Ненинков Е.С. характеризуется положительно (л.д. 83), проживает с родителями, женой и двумя детьми, о чем имеется справка администрации Ивановского сельсовета (л.д.82), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу немедицинского употребления наркотических веществ (марихуаны) без зависимости (л.д.78,79). По месту работы в ФГУ «Санаторий Марьино»» характеризуется положительно (л.д.84).
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ненинкову Е.С., суд признает, что он ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетних детей: Карину, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Еву, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как его явку с повинной (л.д.15).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех конкретных обстоятельств совершения преступления, в том числе и размера наркотического средства, а также личности виновного, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием Ненинкову Е.С. будет наказание в виде условного осуждения,поскольку такое наказание соответствует положениям ст. 43, 60 УК РФ.
Назначение наказания определяется исходя из положений, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ненинкову Е.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу (л.д. 74) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ненинкова Евгения Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать Ненинкова Е.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию по установленному этим органом графику.
Меру пресечения Ненинкову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - стеклянную прозрачную банку с растительной массой зелено-коричневого цвета, фрагмент пластиковой бутылки (дно), металлическую миску с наслоением, вещества коричневого цвета, сито с частицами семян и фрагментами растения темно-зеленого цвета, кальян, фрагмент пластиковой бутылки (горловина) с наслоением вещества темно-коричневого цвета, эмалированную миску, кастрюлю с наслоением вещества зеленого цвета, два бумажных свертка с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в ОВД по Рыльскому району Курской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
Судья: