Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 11 февраля 2011 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В.,
с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,
подсудимого Даничева Георгия Петровича,
защитника адвоката Заугольникова А.Л., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,
при секретаре Зайцевой Е.А.,
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Даничева Георгия Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Даничев Г.П. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 20 часов 00 минут Даничев Г.П. находился <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу находящегося напротив <адрес> мопеда <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 Реализуя данный преступный умысел и понимая, что его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, Даничев Г.П. тайно похитил принадлежащий ФИО1 мопед <данные изъяты>, который находился напротив <адрес>. После чего Даничев Г.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.
В судебном заседании подсудимый Даничев Г.П. с обвинением согласился и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Защитник - адвокат Заугольников А.Л. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даничева Г.П. поддержал и просил его удовлетворить.
Потерпевший ФИО1 также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Даничева Г.П., поскольку он с ним примирился, причиненный вред ему заглажен.
Прокурор Мокаев Т.Б. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Даничева Г.П. по заявленным основаниям.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Даничева Г.П. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Даничев Г.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил.
Из заявления и объяснений потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании видно, что ФИО1 с Даничевым Г.П., примирились, причиненный вред заглажен, претензий потерпевший ФИО1 к Даничеву Г.П. не имеет и просит прекратить в отношении него уголовное дело.
Даничев Г.П. был осужден <данные изъяты> по приговору от <дата> <данные изъяты> с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком 1 год. Судимость погашена в установленном законом порядке.
При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Даничева Г.П. суд принимает во внимание, что Даничев Г.П. раскаялся в содеянном, ранее положительно характеризовался по месту работы.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Даничева Г.П. по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - мопед <данные изъяты> в соответствии со ст. 81 УПК РФ вернуть ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Даничева Георгия Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меры пресечения в отношении Даничева Г.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мопед <данные изъяты> вернуть ФИО1
Копию настоящего постановления направить Даничеву Г.П., защитнику адвокату Заугольникову А.Л., потерпевшему лицу ФИО1, прокурору Рыльского района Курской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Рыльского районного суда