Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 8 сентября 2010 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко А.В.,
с участием истца Морозова В.П.
при секретаре Зайцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Владимира Павловича к Администрации Ивановского сельсовета, Администрации Рыльского района Курской области, СПК «Ивановское», Рыльское ОСБ № 3891 о признании права собственности на имущество в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам, о признании за ним права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома Лит А, общей площадью 65,7 кв. м, жилой площадью 29,1 кв.м., с пристройками Лит а, а1, погреба Лит Г3, сарая лит Г, сарая лит Г1, сарая лит Г2 и приусадебный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,67 га земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности на денежные средства ФИО1 в ОКвКУ № 3891/01 Рыльского ОСБ № 3891 Сбербанка России по счетам: № с компенсацией в сумме 11200 рублей 76 копеек, и № с компенсацией в сумме 3155 рублей 20 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из одноэтажного жилого дома Лит А, общей площадью 65,7 кв. м, жилой площадью 29,1 кв.м., с пристройками Лит а, а1, погреба Лит Г3, сарая лит Г, сарая лит Г1, сарая лит Г2 и приусадебный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, участок земли общей площадью 5,67 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, денежные средства ФИО1 в ОКвКУ № 3891/01 Рыльского ОСБ № 3891 Сбербанка России по счетам: № с компенсацией в сумме 11200 рублей 76 копеек, и № с компенсацией в сумме 3155 рублей 20 копеек.
Данный жилой дом был построен его отцом ФИО1 и его матерью Селиховой Е.М. в 1967 году. Его отец и мать жили совместно без регистрации своих отношений в органах ЗАГСа. Регистрация права собственности на жилой дом не осуществлялась. После смерти своего отца он фактически принял наследственное имущество. Однако оформить свои права на наследственное имущество он не имел возможности, так как ни одного документа на данное имущество он найти не смог.
В судебном заседании Морозов В.П. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнив, что после смерти отца у него не было также документов, подтверждающих факт отцовства ФИО1. <дата> решением Рыльского районного суда был установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении Морозова Владимира Павловича. Он проживал с отцом на день его смерти, продолжает в настоящее время проживать в родительском доме, владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию, получает дивиденды на земельную долю отца. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Селихова Евгения Максимовна против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает. Пояснила суду, что брак со своим гражданским мужем ФИО1 в органах ЗАГСа зарегистрирован не был. У нее и ФИО1 <дата> родился сын Владимир. В свидетельстве о рождении сына фамилия отца указана не была. Однако ФИО1 признавал их общего ребенка своим сыном, и занимался его воспитанием. В 1967 года она и ФИО1 совместно построили дом расположенный по адресу: <адрес>. У ФИО1 была земельная доля в размере 5, 67 га из земель сельскохозяйственного назначения, которая была сдана в аренду СПК «Ивановское» Рыльского района. Других наследников у ФИО1 не имеется.
Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление в котором признал требования истца в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело без участия представителя Администрации Ивановского сельсовета.
Представитель ответчика СПК «Ивановское» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление в котором против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «Ивановское».
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО), в лице Рыльского ОСБ № 3891 СБ РФ, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление в котором против удовлетворения требований истца не возражал. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Акционерного коммерческого Банка России (ОАО).
Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился.
Представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине. О дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца Морозова В.П., третье лицо Селехову Е.М., свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Морозова В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 11 ГК РФ, предусматривающая судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе.
ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в 1967 году был введен в эксплуатацию жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимого имущество был совместно построен ФИО1 и Селиховой Е.М. Наличие домовладения, состоящее из жилого дома Лит А, общей площадью 65,7 кв. м, жилой площадью 29,1 кв.м., с пристройками Лит а, а1, погреба Лит Г3, сарая лит Г, сарая лит Г1, сарая лит Г2 подтверждается выпиской из технического паспорта № от <дата>. Также ФИО1 принадлежали на праве собственности земельная доля общей площадью 5, 67 га земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок под домовладением площадью 0, 29 га для ведения подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, выданное на основании постановления главы администрации Рыльского района № от <дата> на имя Морозова В.П., справками выданными председателем СПК «Ивановское» ФИО5 и председателем СПК «Ивановское» ФИО4 о том, что земельная доля площадью 5,67 га принадлежащая Морозову В.П. в состав уставного капитала СПК «Ивановское» не входит и находится в аренде СПК «Ивановское» Рыльского района Курской области, свидетельством на право собственности на землю от <дата>, выпиской из постановления № главы администрации Ивановского сельсовета за 1993 год, справкой о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Кроме того согласно отзыва ОАО Сберегательного банка России на имя ФИО1 в ОКвКУ № 3891/01 Рыльского ОСБ № 3891 Сбербанка России имеются счета: № с компенсацией в сумме 11200 рублей 76 копеек, и № с компенсацией в сумме 3155 рублей 20 копеек.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно решения Рыльского районного суда от <дата> установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении сына Морозова Владимира Павловича.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято Морозовым В.П.проживавшим с отцом на день его смерти, продолжающим проживать в родительском доме, владея им и пользуясь, неся расходы по его содержанию, получавшего дивиденды на земельную долю отца.
Так свидетель ФИО3 показала суду, что после смерти своего отца ФИО1 и по настоящее время Морозов В.П. стал владеть и пользоваться домом отца расположенным по адресу: <адрес>., получает дивиденды за сданную в аренду земельную долю. Других наследников у ФИО1 не имеется.
Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что не оспариваемые ответчиками требования истца Морозова В.П. о признании права собственности на домовладение, земельный пай, земельный участок и денежные вклады, принадлежавший его отцу, обоснованны, поскольку после смерти отца ФИО1 являясь его наследником, фактически принял наследство, так как вступил во владение им, несет бремя по содержанию, получает от него доходы, других наследников на имущество не имеется, третьим лицом право Морозова В.П. не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковое требования Морозова Владимира Павловича удовлетворить.
Признать за Морозовым Владимиром Павловичем право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома Лит А, общей площадью 65,7 кв. м, жилой площадью 29,1 кв.м., с пристройками Лит а, а1, погреба Лит Г3, сарая лит Г, сарая лит Г1, сарая лит Г2 и приусадебный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Морозовым Владимиром Павловичем право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,67 га земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>
Признать за Морозовым Владимиром Павловичем право собственности на денежные средства ФИО1 ОКвКУ № 3891/01 Рыльского ОСБ № 3891 Сбербанка России по счетам: № с компенсацией в сумме 11200 рублей 76 копеек, и № с компенсацией в сумме 3155 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 13.09.2010 года.
Председательствующий судья: