Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Рыльск ДД.ММ.ГГГГ
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
с участием представителя заявителя адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Максакова Т.В.» адвокатской палаты Курской области,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлевой Людмилы Анатольевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области,
у с т а н о в и л:
Яковлева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Дорофеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника, указав, что по решению Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шаповал В.С. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист передан для исполнения на удержание десяти процентов из пенсии ежемесячно. Неисполнение решения суда на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ и определенный судебным приставом-исполнителем размер удержания 10% нарушают ее права как взыскателя. Просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить судебное решение путем обращения взыскания на пенсию с удержанием 50% ежемесячных отчислений.
В судебном заседании заявитель Яковлева Л.А. поддержала свои требования в полном объеме и просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение Рыльского районного суда о взыскании с Шаповал В.С. в ее пользу <данные изъяты> путем обращения взыскания на пенсию в размере 50% ежемесячных отчислений, пояснив, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шаповал В.С. в ее пользу взыскана сумма долга. Удержание 10% вместо 50% из пенсии Шаповал В.С. нарушает ее права, т.к. до настоящего времени задолженность не погашалась, никаких мер по погашению задолженности не предпринималось.
Представитель заявителя Яковлевой Л.А. адвокат Максакова Т.В. поддержала требования Яковлевой Л.А. и просила их удовлетворить в полном объеме.
Старший судебный пристав ОСП по Рыльскому району УФССП по Курской области Куцева А.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыльскому району УФССП по Курской области Токунова Н.И. с требованиями Яковлевой Л.А. согласились и пояснили, что в отделе судебных приставов имеется сводные исполнительные производства в отношении Шаповал В.С., по одному из которых ведется производство по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, где взыскателем является Яковлева Л.А. Действительно ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Шаповал В.С. с удержанием 10 процентов ежемесячных отчислений. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено и в дальнейшем они намерены вынести новое постановление об обращении взыскания на пенсию Шаповал В.С. об удержании 50% из пенсии должника.
Заинтересованное лицо Шаповал В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила.
Выслушав объяснения заявителя Яковлевой Л.А., ее представителя адвоката Максаковой Т.В., старшего судебного пристава Куцевой А.В., судебного пристава-исполнителя Токуновой Н.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как установлено, предметом заявленных требований Яковлевой Л.А. явилось постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Дорофеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Рыльского районного суда Курской области, предмет исполнения: сумма займа и госпошлина <данные изъяты> в отношении должника Шаповал Веры Семеновны.
Копия постановления получена Яковлевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта отдела судебных приставов по Рыльскому району со штампом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), после чего в десятидневный срок ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в суд с данным заявлением.
Согласно решению Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шаповал В.С. в пользу Яковлевой Л.А. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист №, который направлен ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Рыльскому району УФССП по Курской области для исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Шаповал Веры Семеновны на основании исполнительного листа №, по которому в пользу Яковлевой Л.А. взыскано <данные изъяты>.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому району Дорофеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию Шаповал В.С. отменено старшим судебным приставом ОСП по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в связи с ненадлежащим оформлением постановления.
Таким образом, установлено, что в ходе судебного разбирательства оспариваемое Яковлевой Л.А. постановление отменено.
Вместе с тем суд не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое действие уже отменено, поскольку заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод.
Учитывая, что при отмене оспариваемого постановления не были устранены нарушения прав и свобод заявителя, суд в отношении заявленных требований Яковлевой Л.А. приходит к выводу об удовлетворении требований и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя исполнить решение Рыльского районного суда Курской области путем обращения взыскания на пенсию в размере 50% ежемесячных отчислений.
В соответствии со ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
В силу ч.1 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
Из материалов дела установлено, что в отношении Шаповал В.С. возбуждены исполнительные производства:
от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: сумма займа <данные изъяты> в пользу Яковлевой Л.А.,
от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: госпошлина в размере <данные изъяты>,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: наложение ареста на имущество,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: запрет на отчуждение недвижимого имущества,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: обеспечение иска, арест на заложенное имущество,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: долг в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: обращение взыскание на предметы залога,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: госпошлина в размере <данные изъяты>,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: наложение ареста на имущество в обеспечение иска (автомобиль),
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: наложение ареста на имущество (два земельных участка),
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору и госпошлина в размере <данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: кредитная задолженность в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк».
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства, кроме двух исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, объединены в сводное исполнительное производств, в том числе исполнительное производство, по которому в пользу Яковлевой Л.А. взыскана сумма займа.
Кроме того, в отношении Шаповал В.С. возбуждены исполнительные производства:
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: кредитная задолженность по договору в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: кредитный дол в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: кредитный долг в <данные изъяты> в пользу ОАО «Курский промышленный банк»,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору и расходы в размере <данные изъяты> в пользу Рыльского ОСБ №,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору и расходы в размере <данные изъяты> в пользу Рыльского ОСБ №,
от ДД.ММ.ГГГГ, №, предмет исполнения: кредитная задолженность расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., в пользу ОАО «Россельхозбанк»,
от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк»,
от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Росбанк».
ДД.ММ.ГГГГ все вышеназванные исполнительные производства в отношении должника Шаповал В.С. объединены в сводное производство с присвоением регистрационного номера №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаповал В.С. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
Судом из материалов дела установлено, что за период нахождения на исполнении в ОСП по Рыльскому району исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Яковлевой Л.А. к Шаповал В.С. о взыскании суммы займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до направления исполнительного листа в пенсионный орган на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мер по исполнению исполнительного документа о взыскании суммы займа в пользу Яковлевой Л.А. не предпринималось, на момент обращения взыскания на пенсию Шаповал В.С. в пользу Яковлевой Л.А. отсутствовали первоочередные требования, не был определен порядок распределения между другими взыскателями денежных сумм.
Данные обстоятельства подтверждаются признанием заявленных требований Яковлевой Л.А. представителями отдела судебных приставов по Рыльскому району в судебном заседании, постановлением старшего судебного пристава ОСП по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления.
Принимая во внимание, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменено по постановлению старшего судебного пристава ОСП по Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ, оно утратило силу, а значит, не имеется предмета судебного разбирательства, то требования Яковлевой Л.А. о признании данного постановления незаконным удовлетворению не подлежат, поэтому в этой части производство по делу следует прекратить.
Учитывая, что отмена постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не восстановила нарушенные права взыскателя Яковлевой Л.А., суд находит, что действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию Шаповал В.С. в размере 10% ежемесячных удержаний нарушают права и свободы заявителя Яковлевой Л.А., следовательно, ее требования подлежат удовлетворению в части возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности по устранению нарушенных прав Яковлевой Л.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Яковлевой Людмилы Анатольевны удовлетворить.
Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рыльскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области устранить допущенное нарушение прав Яковлевой Людмилы Анатольевны по исполнению решения Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шаповал Веры Семеновны путем обращения взыскания на пенсию в размере 50% ежемесячных отчислений.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ через Рыльский районный суд.
Председательствующий судья: