№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Рыльский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е.,
при секретаре Грязновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыльскстрой» к ООО «Строительно-монтажное управление № 5», Колоколовой Галине Серафимовне, Рябкову Владимиру Ивановичу, Горшкову Сергею Викторовичу, Рябкову Александру Ивановичу, Токуновой Надежде Ивановне, Соловьеву Александру Сергеевичу, Лавриненко Геннадию Ивановичу, Стрелкову Александру Ивановичу, Лавриненко Александру Ивановичу, Леоновой Валентине Николаевне, Усковой Тамаре Петровне, ООО «Рыльскспецстрой», ЗАО «ГОТЕК-СТРОЙ», ЗАО «Анод», ООО «Курская передвижная механизированная колонна - 4», Управлению ПФР по г. Рыльску и Рыльскому району Курской области, межрайонной ИФНС РФ № 1 по Курской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Курской области об освобождении имущества из-под ареста,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Рыльскстрой» обратилось в суд с иском к ответчикам и третьему лицу, в котором просит освободить из под ареста и исключить из описи следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, №, автоцементовоз <данные изъяты>, 1990 года выпуска, №, полуприцеп <данные изъяты> 1987 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты> 1982 года выпуска, № автомобиль <данные изъяты>, 1985 года выпуска, № автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1972 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1989 года выпуска, № автобус <данные изъяты>, 2001 года выпуска, №, автобус <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом МОСП по ОИП УФССП по Курской области ФИО17 был наложен арест на имущество ООО СМУ-5 по сводному исполнительному производству. В акт описи включено имущество, принадлежащее ООО «Рыльскстрой». Уставной капитал ООО «Рыльскстрой» сформирован за счет неденежных вкладов его учредителей: ООО «СМУ-5» и ООО «Зодчество». В счет своей доли в уставном капитале ООО «Рыльскстрой» передало имущество ООО «Зодчество» - в том числе и транспортные средства, включенные в акт ареста и полученные по акту приема-передачи от СМУ-5 от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты неденежного вклада в уставной капитал ООО «Зодчество».
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников ООО «Зодчество» было принято решение об увеличении уставного капитала за счет принятия в состав учредителей ООО «СМУ-5», ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация внесения в учредительные документы ООО «Зодчество» изменений, связанных с увеличением уставного капитала последнего.
ООО «СМУ-5» поставила в известность судебного пристава-исполнителя о том, что арестованное имущество ему не принадлежит, однако приставом все таки были арестованы транспортные средства по тем основаниям, что они не сняты с учета в ГИБДД. по <адрес>.
В судебном заседании представитель ООО «Рыльскстрой» по доверенности ФИО13 исковые требования ООО «Рыльскстрой» поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «СМУ-5» по доверенности ФИО14 исковые требования ООО «Рыльскстрой» признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания участников ООО «Зодчество» принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет принятия в состав участников ООО «СМУ-5» и внесения последним в качестве вклада в уставной капитал имущества, в том числе и подвергнутого аресту ДД.ММ.ГГГГ. Данные изменения уставного капитала и состава участников ООО «Зодчество» были надлежащим образом зарегистрированы, поэтому считает, что ООО «СМУ-5» перестало быть собственником переданного им по акту от ДД.ММ.ГГГГ имущества, необоснованно включенного судебным приставом в акт описи.
Ответчики Рябков А.И., Токунова Н.И., Стрелков А.И., Леонова В.Н., Ускова Т. П., явившиеся в судебное заседание, просят решить данный спор на усмотрение суда.
Ответчики: Колоколова Г.С., Рябков В.И., Горшков С.В., Рябков А.И., Соловьев А.С., Лавриненко Г.И., Лавриненко А.И., ООО «Рыльскспецстрой», ЗАО «ГОТЕК-СТРОЙ», ЗАО «АНОД», ОАО «Курская специализированная передвижная механизированная колонна-4» в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители Управления ПФР по г. Рыльску и Рыльскому району Курской области, Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Курской области ФИО15, и ФИО16 в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, решить данный спор на усмотрение суда.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Курской области ФИО17 просит рассмотреть спор на усмотрение суда. Суду пояснила, что на момент описи ею имущества ООО «СМУ-5», ей не были представлены документы, подтверждающие право собственности арестованного имущества другому обществу. Арест имущества произвела в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «СМУ-5» о невыплате заработной платы работникам, обязательных платежей в пенсионный фонд и налоговый орган, а также задолженности иным юридическим лицам.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом, поскольку в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов /взносов/ их учредителями /участниками, членами/, а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью «Рыльскстрой» зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица серии № № и №, учредителями которого являются: ООО «Зодчество» и ООО «СМУ-5», что видно из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Уставной капитал ООО «Рыльскстрой» сформирован за счет неденежных вкладов его учредителей, доля ООО «Зодчество» в уставной капитал внесена посредством передачи следующего имущества: автомобиля <данные изъяты> 2002 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска, №, автоцементовоза <данные изъяты> с цистерной №, 1990 года выпуска, № полуприцепа <данные изъяты> 1987 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты> 1982 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1972 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1989 года выпуска, №, автобуса <данные изъяты>, 2001 года выпуска, №, автобуса <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №, которое в свою очередь получено от ООО «СМУ- 5» в качестве доли в уставной капитал ООО «Зодчество», что подтверждается протоколом общего собрания участников ООО «Зодчество» от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания ООО «Рыльскстрой» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из документов, представленных судебным приставом-исполнителем видно, что в производстве межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Курской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «СМУ-5», состоящее из исполнительных листов Арбитражного суда, судебных приказов и постановлений мировых судей, постановлений налогового и пенсионного органов.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Курской области ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на следующее имущество ООО «СМУ-5»: автомобиля <данные изъяты> 2002 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска, №, автоцементовоза <данные изъяты> <данные изъяты>, 1990 года выпуска, №, полуприцепа <данные изъяты> 1987 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты> 1982 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1972 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, автомобиля <данные изъяты>, 1989 года выпуска, №, автобуса <данные изъяты>, 2001 года выпуска, №, автобуса <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №
Из протоколов общих собраний ООО «Рыльскстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания ООО «Зодчество» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что включенные в акт описи транспортные средства /с 1 по 13 позиции/ не являются собственностью ООО «СМУ-5». Нормы действующего законодательства не связывают момент перехода права собственности на транспортные средства с их регистрацией в органах ГИБДД. Кроме того судом не установлено, и в материалах исполнительного производства не имеется сведений об отсутствии иного имущества ООО «СМУ-5», на которое возможно обратить взыскание, а также обращений судебного пристава об изменении способа и порядка исполнения решений.
Поэтому указанное имущество должно быть исключено из описи и ареста в соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», который предусматривает, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Рыльскстрой» - удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного РОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области ФИО17 В рамках исполнительного производства №-СД следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, № автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, №, автоцементовоз <данные изъяты>, 1990 года выпуска, №, полуприцеп <данные изъяты> 1987 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты> 1982 года выпуска, № автомобиль <данные изъяты> 1985 года выпуска, № автомобиль <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1972 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1992 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, автомобиль <данные изъяты>, 1989 года выпуска, №, автобус <данные изъяты>, 2001 года выпуска, №, автобус <данные изъяты>, 1985 года выпуска, №
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья