Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск ДД.ММ.ГГГГ
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Баженовой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвокатского кабинета «Юрист» адвокатской палаты Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Анны Ивановны к Монакову Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Сальникова А.И. обратилась в суд с иском к Монакову И.И. о признании его утратившим право на жилое помещение, снятии его с регистрационного учета и в обоснование своих требований указала, что она проживет в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, которая была получена ее матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире, кроме нее, зарегистрирован ее отец Монаков И.И. Ответчик на протяжении времени с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в данном жилом помещении, т.к. выехал на другое постоянное место жительства. С момента выезда из квартиры квартплату и коммунальные платежи ответчик не оплачивает. В настоящее время сведений о месте нахождения она не имеет.
Полагает, что в связи с выездом на другое постоянное место жительства, он утратил право на жилое помещение.
В судебное заседание истица Сальникова А.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Сальников Ю.С. исковые требования Сальниковой А.И. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что спорную квартиру получила мать истицы ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на квартиру не выдавался. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выезжал из квартиры, потом вернулся и в ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои вещи, выехал из спорной квартиры в другое постоянное место жительство, квартплату и коммунальный услуги он не оплачивает. С момента выезда сведений о себе никаких не подает.
Ответчик Монаков И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по известному последнему месту жительства.
Представитель ответчика Монакова И.И. адвокат Баженова Л.А. просила рассмотреть исковые требования в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
Третье лицо ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Сальниковой А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено из материалов дела, спорной является муниципальная квартира площадью 40,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая предоставлена матери истицы ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета №, из которого видно, что квартира площадью 40,5 кв.м. является неприватизированной, жильцами квартиры являются: ФИО1, Монаков И.И., Сальникова А.И., копиями квитанций УМП «Городская служба заказчика» об оплате коммунальных услуг.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области, мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела установлено, что истица Сальникова А.Н. является родной дочерью ФИО1 и Монакова И.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы, копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и Сальниковым Ю.С.
В настоящее время в спорной квартире проживает и зарегистрирована Сальникова А.И. (истица), зарегистрирован Монаков И.И. (ответчик), который в квартире не проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются справками ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе, копией паспорта истицы.
Судом установлено, что ответчик Монаков И.И. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорной квартиры в другое постоянное место жительства. Квартплату и коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что Монаков И.И. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, пояснивших в судебном заседании, что они проживают по соседству с Сальниковой А.И. и им известно, что в спорной квартире, полученной в70-е годы ФИО1, Монаков И. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, т.к., забрав свои вещи, уехал в <адрес>. Каких-либо конфликтных ситуаций в семье Монакова И.И. не было.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что Монаков И.И. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства. Его выезд из жилого помещения суд расценивает как добровольный и постоянный, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. длительное время он отсутствует в квартире, вывез свои вещи, квартплату и коммунальные услуги за спорную квартиру не осуществляет с момента выезда, что подтверждается копиями квитанций, из которых видно, что данные платежи осуществлялись из расчета двух человек, которыми являются истица Сальникова А.И. и ее мать ФИО1 Доказательства, подтверждающие, что Монакову И.И. чинились препятствия в пользовании жилым помещением, по делу отсутствуют.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма жилого помещения. Выехавший на другое постоянное место жительства из жилого помещения ответчик утрачивает право на него и подлежит снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах исковые требования Сальниковой А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Рыльский район».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сальниковой Анны Ивановны к Монакову Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Монакова Ивана Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Монакова Ивана Ивановича в доход муниципального района «Рыльский район» Курской области госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ через Рыльский районный суд Курской области.
Судья: