Р Е Ш Е Н И Е Дело №
именем Российской Федерации
г. Рыльск 15 декабря 2010 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е.,
при секретаре Костине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюковой Прасковьи Никитичны к Администрации МО «Некрасовский сельсовет» Рыльского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями,
установил:
Курдюкова П.Н. обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является наследником по закону на имущество своего брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее брату принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое он построил в 1956 году, однако надлежащим образом свои права на него не оформил. После смерти брата она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный дом и земельный участок под ним. На земельный участок ей было выдано свидетельство о праве собственности, а на домовладение - отказано по тем основаниям, что правоустанавливающих документов на него не представлено.
Поскольку она является родной сестрой умершего ФИО1, фактически приняла наследство - после смерти брата владеет и пользуется домом, несет расходы по его содержанию, брат владел данным имуществом более 46 лет, просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, оставшийся после его смерти.
В судебное заседание истица Курдюкова П.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Курдюковой П.Н. по доверенности - ФИО7 исковые требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у умершего ФИО1 наследников первой очереди нет, его жена - ФИО2 и сын ФИО4 - умерли. Курдюкова П.Н. после смерти брата приняла наследство в виде земельного пая, денежных средств, жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка под ним. На все имущество кроме дома, свидетельства получила, а на жилой дом - нет, поскольку он за ФИО1 не был зарегистрирован.
Представитель ответчика - администрации МО «Некрасовский сельсовет» Рыльского района Курской области ФИО5 исковые требования Курдюковой П.Н. признала в полном объеме, считает, что они подлежат удовлетворению.
Данное признание исковых требований представителем ответчика ФИО5 принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Представители третьих лиц: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО8, нотариус Рыльского нотариального округа ФИО6, просят дело рассмотреть в их отсутствие; представитель ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав ФИО7, ФИО5, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как видно из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 83, 1956 года постройки, ни за кем не зарегистрирован.
Согласно копиям из похозяйственных книг Некрасовского сельсовета д. Ишутино, в <адрес> проживали: ФИО1, ФИО2, ФИО4, умершие соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2003 года.
Тот факт, что Курдюкова Прасковья Никитична - родная сестра умершего ФИО1 подтверждают: свидетельство о рождении ФИО3 №, свидетельство о рождении ФИО1 №, свидетельство о браке №.
Поскольку Курдюкова П.Н. - с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет домовладением № в д. <адрес>, а ранее им владел ее брат ФИО1 более 46 лет; является единственным наследником второй очереди; оформила наследственные права на иное имущество брата; ее исковые требования признаны представителем ответчика и данное признание принято судом - ее исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 218, 234 ГК РФ.
От взыскания государственной пошлины в ее пользу с ответчика истица и ее представитель отказываются, о чем свидетельствует их заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Курдюковой Прасковьи Никитичны, удовлетворить.
Признать за Курдюковой Прасковьей Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, состоящего из: жилого дома лит. А с пристройкой лит а - общей площадью 49,6 кв. м.; сарая лит. Г - площадью 7,8 кв. м.; сарая лит. Г-1 - площадью 23,6 кв. м.; калитки, ворот, забора - расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья