Дело №2-199/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Рыльск 30 июля 2010 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
при секретаре Грязновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Людмилы Сергеевны к Администрации Рыльского района Курской области, Любушиной Людмиле Илларионовне, Миненковой Татьяне Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Крылова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с квартирой использует часть земельного участка при доме по согласованию с собственниками <адрес> -ответчиками по делу. Поскольку собственник квартиры <данные изъяты> Миненкова Т.И. является гражданкой Латвии, которой предоставление в собственность земельного участка бесплатно невозможно, потому она не может реализовать свое право на приобретение права общей долевой собственности на земельный участок во внесудебном порядке. Просила признать за ней право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец Крылова Л.С., извещенная о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание (15.07.2010года и 30.07.2010года), о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, уважительными причинами неявки истца в судебное заседание, суд не располагает.
Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области, ответчики Любушина Л.И., Миненкова Т.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Изучив материалы дела, учитывая, что от истца и ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не поступало, суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков по имеющимся в деле материалам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Крыловой Людмилы Сергеевны к Администрации Рыльского района Курской области, Любушиной Людмиле Илларионовне, Миненковой Татьяне Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельный участок - подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224- 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Крыловой Людмилы Сергеевны к Администрации Рыльского района Курской области, Любушиной Людмиле Илларионовне, Миненковой Татьяне Ивановне о признании права общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Крыловой Людмиле Сергеевне, что суд по её ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Крыловой Л.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева