Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рыльск 01 октября 2010 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатских Владимира Викторовича к Лапатееву Сергею Александровичу, Лященко Александру Петровичу о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Скоробогатских В.В. обратился в суд с иском к Лапатееву С.А., Лященко А.П. о взыскании с ответчиков 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 8570 рублей - материального ущерба, указывая, что вред, причинён ответчиками в результате совершения ими преступления.
В судебном заседании истец Скоробогатских В.В. заявил об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно возместили вред, причинённый преступлением, заплатив 8000 рублей. Просит производство по делу прекратить.
Представитель истца Скоробогатских И.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Ответчик Лапатеев С.А. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Лященко А.П. возместили истцу 8000 рублей в счёт компенсации материального ущерба и морального вреда. Не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик Лященко А.П. в судебном заседании также подтвердил факт возмещения истцу денежных средств в сумме 8000 рублей в счёт компенсации материального ущерба и морального вреда. Не возражает против прекращения производства по делу.
Обсудив ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Скоробогатских В.В. от своих исковых требований, обусловленный добровольным исполнением ответчиками, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает и, поэтому, подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Скоробогатских Владимира Викторовича от иска к Лапатееву Сергею Александровичу, Лященко Александру Петровичу о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Скоробогатских Владимира Викторовича к Лапатееву Сергею Александровичу, Лященко Александру Петровичу о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: