Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 02 июня 2010 года
Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
с участием адвоката Баженовой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом
«Юрист» адвокатской палаты Курской области
при секретаре Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Фисенко Светлане Васильевне, Коростелевой Елене Сергеевне о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к Фисенко СВ., Коростелевой Е.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит Фисенко СВ. в сумме 104 000 руб. на неотложные нужды под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Коростелевой Е.С. был заключен договор поручительства. В связи с тем, что Фисенко СВ. не исполняет обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 136 477 руб. 21 коп., состоящую из: 75 541 руб. 21 коп. - основной долг, 668 руб. 49 коп. - начисленные проценты на основной долг, 27 327 руб. 87 коп. -просроченная задолженность по основному долгу, 23 841 руб. 21 коп. просроченные проценты, 3 749 руб. 43 коп. - начисленные проценты на просроченный основной долг, 5 304 руб. комиссия за ведение ссудного счета, а также судебные расходы в размере 3 929 руб. 54 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен. Представитель истца Чвыков М.М. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Фисенко С.В., Коростелева Е.С. в судебное заседание не явились.
Ответчик Фисенко С.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному жительства, ответчик Коростелева Е.С. извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
В судебном заседании представитель ответчика Фисенко СВ. адвокат Баженова Л.А. возражений против исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала не представила.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (кредитором) и Фисенко СВ. (заемщиком) заключен кредитный договор № на 104 ООО руб. сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства банком был заключен договор поручительства с Коростелевой Е.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставил 104 000 руб. заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного Клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» Заявления - оферты.
Согласно п.3.1-3.3 Условий предоставления кредита на неотложные нужды за пользование представленным кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты; проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным, при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и действительное количество календарных дней.
Согласно «Параметрам кредита» величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета составляет 2 896,07 руб., единовременная комиссия за открытие ссудного счета - 3000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета -312 руб.
Согласно п. 5.1.1 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» заемщик обязуется уплатить неустойку - пени в случае нарушения клиентом графика платежей. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита Фисенко СВ. не выполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 213 098 руб. 89 коп.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований на размер пени по основному долгу и просроченных процентов.
Сумма кредитной задолженности Фисенко СВ. составляет 136 477 руб.21 коп., из них 75 541 руб. 21 коп. - основной долг, 668 руб. 49 коп. - начисленные проценты на основной долг, 27 327 руб. 87 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 23
841 руб. 21 коп. просроченные проценты, 3 749 руб. 43 коп. - начисленные проценты на просроченный основной долг, 5 304 руб. комиссия за ведение ссудного счета.
При таких установленных в судебном, заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк в лице операционного офиса «курский» Липецкого филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 3 929 рублей 54 коп., в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Фисенко С.В., Коростелевой Е.С. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фисенко Светланы Васильевны, Коростелевой Елены Сергеевны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № кредитную задолженность - 136 477 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - по 1964 руб. 77 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: