Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 28 июня 2010 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Веры Васильевны к Вадешкиной Вере Владимировне о взыскании суммы займа, денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица Медведева В.В. обратилась в суд с иском к Вадешкиной В.В. о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица возвратила ей 30 000 руб. в счет основного долга. В ДД.ММ.ГГГГ она частично вернула проценты по договору займа в сумме 5 700 руб. Остальную сумму займа она обещала возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении этого срока долг и проценты ответчицей не возвращены до настоящего времени.
Просила взыскать 57 600 рублей, из которых 32 000 руб. сумма основного долга, 25 600 руб. - проценты из расчета 20% ежемесячно согласно расписке, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истица Медведева В.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, т.е. взыскать основной долг 32 000 руб., проценты на сумму займа в сумме 25 600 руб. По существу иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она под расписку передала Вадешкиной В.В. 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов ежемесячно, что составляет 12 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Вадешкина В.В. в счет основного долга возвратила 30 000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ выплатила проценты 5 700 руб., пообещав вернуть всю сумму долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Вадешкина В.В. долг не вернула, чем причинила ей моральный вред. Просила взыскать основной долг 32 000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 600 руб. (6 400 руб. х 4), а также компенсацию морального вреда, причиненного в результате не возврата долга, в сумме 20 000 руб.
Ответчик Вадешкина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования Медведевой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевой В.В. и Вадешкиной В.В. заключен договор займа на сумму 60 000 рублей, что подтверждается распиской Вадешкиной В.В., из которой установлено, что Медведева В.В. передала, а Вадешкина В.В. получила 60 000 рублей с условием получения с заемщика двадцати процентов комиссионных ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ
Оформление распиской договора займа соответствует ч.2 ст.808 ГК РФ о том, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей в судебном заседании, что истица в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ передала Вадешкиной В.В. в долг 60 000 руб. сроком на 1 месяц под 20% в месяц, в ДД.ММ.ГГГГ Вадешкина В.В. вернула Медведевой В.В. 30 000 рублей долга и 5 700 руб. процентов.
Оценивая собранные доказательства, суд находит, что свои обязательства по возврату суммы займа и ежемесячных процентов заемщик Вадешкина В.В. не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 32 000 рублей (основной долг) и 25 600 руб. процентов на сумму займа. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с заявленными требованиями истца.
Исковые требования Медведевой В.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Принимая во внимание, что между сторонами возникли отношения по договору займа, что является имущественными отношениями, суд находит, что оснований, предусмотренных для взыскания компенсации морального вреда, не имеется.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
Истица Медведева В.В. от уплаты государственной пошлины при подаче иска была освобождена, поскольку является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой серии МСЧЭ-2006.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать госпошлину в размере в 2528 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медведевой Веры Васильевны к Вадешкиной Вере Владимировне о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Вадешкиной Веры Владимировны в пользу Медведевой Веры Васильевны сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей, проценты - 25600 руб., а всего 57 600 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований Медведевой Веры Васильевны к Вадешкиной Вере Владимировне о взыскании денежной компенсации в размере 20 000 руб.
Взыскать с Вадешкиной Веры Владимировны в бюджет муниципального образования «Рыльский район» госпошлину в размере 2 528 руб.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 5 июля 2010 года.
Судья: