Решение 2-83/2011

Дело №2-83/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 30 марта 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

истца Маякова В.В.,

ответчика Балухтина А.Е., его представителя Горбулина И.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия <данные изъяты> года,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маякова Владислава Викторовича к Балухтину Александру Евгеньевичу, Деваеву Алексею Михайловичу о возмещении ущерба,

установил:

Маяков В.В. обратился в суд с иском к Балухтину А.Е. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер №, под управлением ФИО5, принадлежащим ему на праве собственности, и <данные изъяты> <данные изъяты> гос.номер №, под управлением Деваева А.М., принадлежащим Балухтину А.Е. Виновником ДТП являлся Деваев А.М. Указанные автомобили застрахованы в страховой компании «Аско-Центр-Авто», эксперт которой ДД.ММ.ГГГГ составил смету стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, стоимость с учетом износа составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Согласно заключению независимого эксперта ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба, с учетом износа его транспортного средства, составила <данные изъяты> руб. Компании «Аско-Центр-Авто» ДД.ММ.ГГГГ перечислила ему страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Балухтина А.Е. в возмещение ущерба сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Определением Рыльского районного суда Курской области от 11.03.2011 привлечен Деваев А.М. в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании истец Маяков В.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил взыскать с Балухтина А.Е. в возмещении ущерба сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., поскольку тот является собственником автомобиля, которым управлял Деваев А.М. и по вине которого произошло ДТП.

Ответчик Балухтин А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Горбулина И.С.

Представитель ответчика Балухтина А.Е. - Горбулин И.С. в суде исковые требования к Балухтину А.Е. не признал, пояснив, что автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий Балухтину А.Е., на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ находился во владении Деваева А.М. на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагал Балухтина А.Е. ненадлежащим ответчиком по делу, просил в иске к Балухтину А.Е. отказать.

Ответчик Деваев А.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО Страховое общество «Страховая группа «Региональный Альянс», Курский филиал «Аско-Центр-Авто» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Маякова В.В., представителя ответчика Балухтина А.Е. - Горбулина И.С., изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащим на праве собственности Маякову В.В. под управлением ФИО5, и <данные изъяты> гос.номер № принадлежащим Балухтину А.Е. под управлением Деваева А.М. Виновником ДТП являлся Деваев А.М. По факту указанного ДТП ОГИБДД МОБ УВД по г.Курску проведена проверка №, по результатам которой установлено, что Деваев А.М., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасной дистанции до автомобиля <данные изъяты> гос.номер № чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими копиями документов: свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Маякову В.В. (л.д.29-30); справкой о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деваева А.М., из которого видно, что Деваев А.М. с нарушением согласен (л.д.25); постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деваева А.М. (л.д.26); материалами проверки № А по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. с участием водителей Деваева А.М., ФИО5, ФИО7 (л.д.24-26,57-75).

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий Балухтину А.Е., на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ находился во владении Деваева А.М. на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № (л.д.80-81); договором аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, арендатор - физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что арендодатель Балухтин А.Е. предоставляет арендатору Деваеву А.М. за плату во временное владение и пользование принадлежащий арендодателю грузовой автомобиль-рефрижератор марки <данные изъяты> <данные изъяты> года изготовления, государственный регистрационный номер №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-84); актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что арендатор Деваев А.М. принял от арендодателя Балухтина А.Е. грузовой автомобиль-рефрижератор марки <данные изъяты> года изготовления, государственный регистрационный номер №(л.д.85).

Из заключении № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> после ДТП с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. (л.д.14-21).

Судом установлено, что ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» Филиал «АСКО-Центр-Авто» в <адрес> перечислено на имя Маякова В.В. страховое возмещение по полису <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11); выпиской из лицевого счета по вкладу, из которой видно, что на счет Маякова В.В. в Дополнительном офисе 8596/00044 СБ РФ поступила ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рублей (л.д.); уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Филиалом «АСКО -Центр-Авто» ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» страхового возмещения на имя Маякова В.В. (л.д.13).

Согласно положениям ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Довод истца Маякова В.В. о том, что сумма ущерба подлежит взысканию с собственника автомобиля Балухтина А.Е., суд находит несостоятельным, поскольку транспортное средство Балухтиным А.Е. было передано Деваеву А.М. по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, в связи с чем причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

Поскольку автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащему на праве собственности Маякову В.В., причинены механические повреждения по вине Деваева А.М., владеющего на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> гос.номер № - источником повышенной опасности на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая признание иска ответчиком Деваевым А.М. и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Маякова В.В. подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части исковых требований Маякова В.В. к ответчику Деваеву А.М. иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении исковых требований к ответчику Балухтину А.Е. следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Деваева А.М. полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., подтвержденные квитанцией и чеком-ордером (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маякова Владислава Викторовича к Деваеву Алексею Михайловичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Деваева Алексея Михайловича в пользу Маякова Владислава Викторовича в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований Маякову Владиславу Викторовичу к Балухтину Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 04 апреля 2011 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева