Дело № 2-160/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Рыльск                                                                                         10 июня 2011 года

    Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                          Лавриковой М.В.,

при секретаре                                                       Ореховой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Таисы Александровны к администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на домовладение,

                                                                 у с т а н о в и л:

    Шевцова Т.А. обратилась в суд с исковым требованием к администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской областио признании за ней права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что 20 марта 2010 г. умер ее супруг ФИО1 и после его смерти открылось наследство на его имущество, она является наследницей первой очереди по закону. 17 марта 2011 г. нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, земельную долю, денежные вклады, а 18 мая 2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него. Спорное домовладение было построено отцом ее супруга ФИО2 в 1954 году. После смерти ФИО2, наступившей 16 июля 1977 г., его сын ФИО1 (супруг истицы) фактически принял наследство, к нотариусу не обращался и право собственности не зарегистрировал. Шевцова Т.А. полагает, что она приобрела право собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 и просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, сооружениями, ограждениями.

    В судебное заседание истица Шевцова Т.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

    Представитель истицы Бутов А.А. в судебном заседании исковые требования Шевцовой Т.А. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что истица является наследником по закону после смерти супруга ФИО1 После смерти мужа она владеет его имуществом как своим собственным, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение она не имеет возможности зарегистрировать право собственности. Другие наследники после смерти ФИО1: дочь, сын от своих долей в наследственном имуществе отказались в пользу Шевцовой Т.А.

    Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области Золотых В.Н в судебном заседании иск о признании права собственности на домовладение признала и пояснила, что истица в порядке наследования приобрела право собственности на недвижимое имущество после смерти супруга ФИО1

    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области, Шевцов И.Л., Пашкова Л.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.      

     Выслушав объяснения представителя истца Шевцовой Т.А., представителя ответчика администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Шевцовой Т.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 и ч.3 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владеет тот, чьим правопреемником это лицо является.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2010 г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного 24 марта 2010 г. администрацией Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области.

    Шевцова Т.А. является его супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного 27 июня 1969 г.

    После смерти ФИО1 открылось наследство в виде домовладения, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> 5,67 га, денежных вкладов и Шевцовой Т.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 17 марта 2011 г.

     Постановлением нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области ФИО3 от 18.05.2011 Шевцовой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

    Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, после смерти ФИО2, наступившей 16 июля 1977 года, его сын ФИО1 фактически принял наследство и с этого времени владел и пользовался жилым домом с хозяйственными строениями, расположенным по адресу: <адрес>.

    В 1994 году ФИО1 выделен земельный участок размером 0,50 га по адресу: <адрес>.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией справки и копией лицевого счета № администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, выпиской из постановления № от 04.01.1994 администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО1 о выделении земельного участка, копией квитанции об уплате налога на строение за 2008 г., а также объяснениями представителей истицы и ответчика в судебном заседании.

     Из копии технического паспорта на домовладение, выписки № от 17 марта 2011 г. следует, что сведения о правообладателях спорного жилого дома отсутствуют, объектом здания является жилой дом с пристройкой, 1958 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 69,4 кв.м., жилой - 46, 8 кв.м., со служебными постройками: летней кухней, навесом, погребом, сараями, с сооружениями, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Курской области от 23.09.2010 № сведения об объектах недвижимости у ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимотсутствуют.

    В силу п. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

    Как установлено судом, спорный жилой дом находится на земельном участке площадью 5 000 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Шевцовой Т.А., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 17 марта 2011 г. (л.д.).

    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит, что с 1977 года и до своей смерти ФИО1 владел и пользовался спорным жилым домом с хозяйственными строениями как своим собственным открыто, добросовестно и непрерывно. После его смерти жилым домом пользуется наследник по закону его супруга Шевцова Т.А. и поэтому суд полагает, что она в порядке наследования приобрела право собственности на данный жилой дом.

    Таким образом, исковые требования истицы Шевцовой Т.А. о признании права собственности на домовладение являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, каковым является администрация Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, то понесенные истцом судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

    От возмещения судебных расходов истица отказалась.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Шевцовой Таисы Александровны к администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

     Признать за Шевцовой Таисой Александровной право собственности на жилой дом общей площадью 69,4 кв.м., жилой 46,8 кв.м., с хозяйственными строениями Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6 с ограждениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, находящимся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 15 июня 2011 года.

Председательствующий: