Дело №2-159/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения г.Рыльск 20 июня 2011 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.Н. с участием истца Морозова А.М., его представителя адвоката Ожгихиной Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Буглакова Н.И., представителя ответчика Администрации Рыльского района Курской области Азаровой Л.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области Прасоловой Г.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия три года, при секретаре Колесниковой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Михайловича к Буглакову Николаю Ивановичу, Администрации Рыльского района Курской области, Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю земельного участка, у с т а н о в и л : Истец Морозов А.М. обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю земельного участка, мотивируя тем, что его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отчим ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года, в период брака построили гараж площадью <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, после их смерти открылось наследство, в том числе состоящее из указанного гаража и земельного участка, а также <адрес>. Ему отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок из-за отсутствия на них правоустанавливающих документов. Он и Буглаков Н.И. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю гаража, площадью <данные изъяты>, и 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В судебном заседании истец Морозов А.М. и ответчик Буглаков Н.И. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, по условиям которого: 1. Морозов Александр Михайлович отказывается от иска о признании за ним права собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю земельного участка, обязуется выплатить Буглакову Н.И. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ за 1/3 долю <данные изъяты> 2. Буглаков Николай Иванович обязуется оформить договор купли-продажи на 1/3 долю <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, на Морозова Александра Михайловича до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Расходы по оформлению договора купли-продажи 1/3 доли <адрес> оплачивает Морозов А.М. 4. Просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними. Претензий друг к другу не имеют. 5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Представитель истца Ожгихина Н.А. в суде поддержала позицию своего доверителя Морозова А.М., просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Представители ответчиков Администрации Рыльского района Курской области Азарова Л.В., Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области Прасолова Г.Н. в суде не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Сторонам известны и понятны положения ст.ст.220,221 ГПК РФ, по которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, судебных издержек, возникших между сторонами, не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Судебные издержки, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, друг другу не компенсируются. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовым Александром Михайловичем и ответчиком Буглаковым Николаем Ивановичем, по условиям которого: Морозов Александр Михайлович отказывается от иска о признании за ним права собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю земельного участка, обязуется выплатить Буглакову Н.И. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ за 1/3 долю <данные изъяты> Буглаков Николай Иванович обязуется оформить договор купли-продажи на 1/3 долю <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, на Морозова Александра Михайловича до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оформлению договора купли-продажи 1/3 доли <адрес> в <адрес> оплачивает Морозов А.М. Производство по гражданскому делу №2-159/2011 по иску Морозова Александра Михайловича к Буглакову Николаю Ивановичу, Администрации Рыльского района Курской области, Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража и 1/2 долю земельного участка - прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Л.Н.Николаева