Решение № 2-14/2012

Дело №2-14/2011 (№2-397/2010)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 07 февраля 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием представителя истца Ворожцова В.Л. - Нескородева Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия сроком на <данные изъяты> года,

ответчика Степанова В.В.,

при секретаре Колесниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова Валерия Леонидовича к Степанову Вячеславу Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Ворожцов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Степанову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, перечисленные ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор займа в письменной форме не заключался. Просил взыскать со Степанова В.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Ворожцов В.Л. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Нескородева Е.В.

Представитель истца Нескородев Е.В. в суде поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, добавив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ворожцов В.Л. пятнадцатью платежами перечислил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на счет и блиц-переводами Степанову В.В. по просьбе последнего. Перечисленными денежными средствами Степанов В.В. распоряжался по своему усмотрению и до настоящего времени их Ворожцову В.Л. не вернул. Между Ворожцовым В.Л. и Степановым В.В. письменный договор займа не заключался, в связи с чем полагал, что Степанов В.В. неосновательно обогатился за счет денежных средств Ворожцова В.Л. и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ему известно, что отношения между истцом и ответчиком были как учредителя и директора <данные изъяты> Также пояснил, что первичные бухгалтерские документы, представленные ответчиком, подписаны в одностороннем порядке, в связи с чем не подтверждают получение продукции Ворожцовым В.Л. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Степанов В.В. в суде исковые требования Ворожцова В.Л. не признал, пояснив, что будучи директором <данные изъяты> он открыл счет в банке по устному распоряжению единственного учредителя общества Ворожцова В.Л., который в присутствии работников общества неоднократно сообщал, что будет ежемесячно перечислять денежные средства на счет директора для нужд общества и выплату заработной платы. Обо всех перечислениях денежных средств на его сберкнижку и блиц-переводах Ворожцов В.Л. предупреждал его по телефону, а он сообщал работникам. Денежные средства от Ворожцова В.Л. он получал ежемесячно с сентября <данные изъяты>. по март <данные изъяты>., которые по требованию учредителя вносил в кассу общества, и бухгалтер их оприходовала как выручку от реализации продукции, полученную от Ворожцова В.Л. Денежные средства в обществе также распределялись по согласованию с учредителем Ворожцовым В.Л., по каждой сумме делались отчеты, также по требованию учредителя и в указанный им адрес обществом ежемесячно отгружалась произведенная продукция на сумму в значительно большем объеме, чем были перечисления от Ворожцова В.Л. Почти каждый месяц Ворожцов В.Л. приезжал с проверкой в <данные изъяты> нарушений и претензий не было. За счет средств Ворожцова В.Л. он лично не обогатился, договорные обязательства между ними исполнены. Просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что Ворожцовым В.Л. были перечислены денежные средства на счет №, открытый в Рыльском отделении №3891/03891 Сбербанка России и блиц-переводами на имя Степанова Вячеслава Васильевича в сумме <данные изъяты> рублей, при этом договор займа в письменной форме заключен не был. Так, перечисленные от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Степановым В.В. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, блиц-перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получен ДД.ММ.ГГГГ, блиц-перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб. получен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, блиц-перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. получен ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.10); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.10); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.11); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.11); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.12); приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.12); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.13); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.13); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.14); приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.14); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.15); приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.15); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.16); приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.16); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.17); приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.17); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.18); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.18); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.19); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.19); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.20); заявлением Ворожцова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на счет Степанова В.В. суммы <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.21); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.22), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.22); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.23), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.23); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.24); приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.24); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.25), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.25); сберкнижкой на имя Степанова В.В. (т.1 л.д.55-58); платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-86), справками Рыльского отделения № ОАО Сбербанка России о перечислении денежных средств блиц-переводами по квитанциям №, №, № (т.2 л.д.40-43).

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, а части 2 названной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.В. работал в должности генерального директора <данные изъяты> где с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учредителем являлся Ворожцов В.Л., по устному распоряжению которого Степанов В.В. на свое имя открыл счет № в Рыльском отделении №3891/03891 Сбербанка России для получения денежных средств от Ворожцова В.Л. на заработную плату работникам и нужд <данные изъяты>». Все полученные Степановым В.В. денежные средства на счет в банке и блиц-переводами от Ворожцова В.Л. по договоренности с учредителем Ворожцовым В.Л. оприходованы в кассу общества как выручка от реализации биогумуса, полученная от Ворожцова В.Л., а не заем денежных средств, направлены на получение заработной платы работникам и нужды <данные изъяты> В свою очередь в адрес Ворожцова В.Л. реализовывалась произведенная обществом продукция - биогумус, Степанов В.В. с бухгалтером отчитывались перед учредителем по каждой сумме.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.45-49); Уставом <данные изъяты> (т.1 л.д.39-51); приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении генеральным директором Степанова В.В. (т.1 л.д.52); сберкнижкой на имя Степанова В.В. (т.1 л.д.55-58); решением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в учредительные документы <данные изъяты> (т.1 л.д.87); актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88); трудовой книжкой Степанова В.В. (т.1 л.д.53-54); приходными кассовыми ордерами выручки от реализации продукции, поступившей от Ворожцова В.Л. в сумме <данные изъяты> руб.(т.1 л.д.128), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.141), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.142), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.164), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.167), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.169), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.169), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.172), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(т.1 л.д.185), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(т.1 л.д.187), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.188), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.190), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.192), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.204), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.218), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.221), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.236), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.246), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.249), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.251), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.254), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.269), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77000 руб. (т.1 л.д.273), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.287), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.290), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.295), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.308), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.324), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.326), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.327), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.334), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.337), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.356), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.357), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.360), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.361), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.381), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.384), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.405), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.408), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.410), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.412), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.420), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.422), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.424), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.429), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.440), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.441), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.446), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.448), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.459), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.461), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.463), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.475), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.477), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.479), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.480) и расходными кассовыми ордерами (т.1 л.д.127-481); товарными накладными и счет-фактурами (т.1 л.д.98-126); отчетами с сентября <данные изъяты>. по март <данные изъяты>. (т.2 л.д.50-127), показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8

Свидетель ФИО9 в суде показала, что с сентября <данные изъяты>. по октябрь <данные изъяты>. она работала бухгалтером в <данные изъяты>, где генеральным директором со ДД.ММ.ГГГГ был Степанов В.В., с ДД.ММ.ГГГГ учредителем был Ворожцов В.Л. На собрании с работниками, а затем и ей лично учредитель Ворожцов В.Л. говорил, что денежные средства на заработную плату работников и нужды общества будут ежемесячно поступать на счет Степанова В.В. Ей известно, что с этой целью в сентябре 2008г. Степанов В.В. открыл счет в Рыльском отделении СБ РФ, обо всех перечислениях на счет Степанова В.В. учредитель Ворожцов В.Л. сообщал Степанову В.В. по телефону, а тот в свою очередь информировал об этом её и работников. По устному распоряжению Ворожцова В.Л., полученные от него через Степанова В.В. денежные средства она оприходовала в кассу общества как выручку от реализации биогумуса, полученную от Ворожцова В.Л. По согласованию с Ворожцовым В.Л. такие денежные средства распределялись на заработную плату работникам и другие нужды организации, при этом заработная плата выдавалась ежемесячно и своевременно по март 2010г. По каждой сумме, полученной от Ворожцова В.Л. через Степанова В.В., она с директором готовила отчеты, которые по электронной почте Степанов В.В. отправлял учредителю Ворожцову В.Л. По распоряжению Ворожцова В.Л. в его адрес ежемесячно производилась отгрузка произведенной обществом продукции - биогумуса, при этом возврата продукции не было, за продукцию расчеты Ворожцова В.Л. с обществом производились через счет Степанова В.В. Товарные накладные и счет-фактуры на поставку биогумуса Ворожцову В.Л. оформлялись согласно требованиям учредителя Ворожцова В.Л.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что работал начальником цеха в <данные изъяты>». Он два раза присутствовал на собрании, когда учредитель Ворожцов В.Л. объявлял, что денежные средства на заработную плату будут от него высылаться на счет директора Степанова В.В. Директор для этого открыл счет в банке, при поступлении денежных средств от Ворожцова В.Л. информировал об этом работников. Заработная плата выдавалась ежемесячно и своевременно по март 2010г. Также ежемесячно в адрес Ворожцова В.Л. производилась отгрузка биогумуса, он подписывал товарные накладные, отгруженная продукция назад не возвращалась.

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО5 дали в суде свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО8

Поскольку показания в суде свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 последовательны, подтверждают одни и те же факты, согласуются с письменными материалами дела, потому суд признает их достоверными и берет за основу.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, его представителем не представлено суду доказательств, что денежные средства, перечисленные Ворожцовым В.Л. ответчику Степанову В.В., являлись неосновательным обогащением последнего.

Доводы представителя истца о том, что первичные бухгалтерские документы, представленные ответчиком, подписаны в одностороннем порядке, в связи с чем не подтверждают получение продукции Ворожцовым В.Л., суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие подписей грузополучателя свидетельствует о ненадлежащем оформлении товарных накладных и счет-фактур, а отгрузку продукции в адрес учредителя Ворожцова В.Л. подтвердили в суде не только ответчик, но и свидетели ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, показав, что отгруженная Ворожцову В.Л. продукция назад не возвращалась.

Доводы представителя истца о том, что перечисленными денежными средствами Степанов В.В. распоряжался по своему усмотрению и до настоящего времени не вернул их истцу, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что отношения между истцом и ответчиком были как учредителя и директора, что не отрицалось представителем истца и ответчиком в судебном заседании, суд приходит к выводу, что перечисление денежных средств Ворожцовым В.Л. Степанову В.В. производилось в рамках выполненных между ними договорных обязательств, как взаимозависимых лиц, поскольку директор Степанов В.В. непосредственно подчинялся по должностному положению учредителю Ворожцову В.Л., по требованию которого Степанов В.В. открыл счет в банке для производства расчетов за реализованную Ворожцову В.Л. продукцию общества. В период перечислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по октябрь <данные изъяты>. Ворожцов В.Л. являлся учредителем указанного общества, обо всех перечислениях денежных средств на счет Степанова В.В. и блиц-переводами в спорный период, его информировал, все спорные суммы были оприходованы в кассу <данные изъяты> как выручка от реализации биогумуса, полученная от Ворожцова В.Л., при этом в его адрес реализовывалась продукция общества, заработная плата работникам выдавалась ежемесячно и своевременно по март 2010г. из выручки за реализованную продукцию Ворожцову В.Л., претензий по деятельности общества и отчетности, к оформлению документов Ворожцов В.Л. не имел, документы оформлялись в соответствии с его распоряжением, с ним согласовывалось распределение перечисленных Степанову В.В. денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом, его представителем не представлено доказательств неосновательного обогащения ответчика, потому суд приходит к выводу об отказе Ворожцову В.Л. в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ворожцову Валерию Леонидовичу к Степанову Вячеславу Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 11 февраля 2011 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева

Кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда Решение Рыльского районного суда Курской области от 07 февраля 2011 года, оставлено без изменения, а кассационная жалоба -без удовлетворения