Дело № 2-199/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                     28 июля 2011 г.

    Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - десять тепловых сетей, расположенных в <адрес>, поскольку собственник имущества не установлен, данные объекты приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество как не имеющие собственника, с момента постановки на учет до момента обращения заявителя в суд прошло более года.

         В судебном заседании представитель заявителя Администрации <адрес> Прасолова Г.Н. поддержала заявленные требования и пояснила, что на территории <адрес> изначально существовало 97 участков тепловых сетей - бесхозяйных объектов недвижимости, в число которых входят указанные в заявлении 10 участков тепловых сетей. До обращения в суд муниципальным образованием были предприняты меры по установлению собственника этот недвижимого имущества, однако собственник установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ данные объекты недвижимости как бесхозяйные объекты были приняты на учет регистрирующим органом. После постановки на учет указанных объектов прошел год, процедура перехода объектов бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность муниципальным образованием соблюдена. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - 10 участков тепловых сетей, поскольку данные объекты являются социально значимыми в связи с тем, что поступление в муниципальную собственность по решению суда бесхозяйного недвижимого имущества не только позволяет сохранить его от разрушения, производить его обслуживание, но и предотвратить аварийные ситуации, которые могут произойти на данных участках тепловых сетей.

       Представитель заинтересованного лица <адрес> ФИО7 согласилась с требованиями, заявленными Администрацией <адрес>, пояснив, что <адрес> не претендует на указанные объекты, требования заявителя считает обоснованными, поскольку обеспечение тепловой энергией отнесено законом к полномочиям муниципального образования «город Рыльск».

       Врио руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО3 в своем письменном отзыве указывает, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся, просит рассмотреть дело без участия представителя управления, возражений против заявленных требований не представил.

      Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице главного специалиста-эксперта Рыльского межрайонного отдела ФИО4 просит рассмотреть дело без участия их представителя, указывая, что в случае удовлетворения заявленных требований решение суда будет являться основанием для проведения соответствующих регистрационных действий, против заявленных требований возражений не представило.

      Заинтересованное лицо - Комитет по управлению имуществом <адрес>, в лице председателя комитета ФИО5 в письменном отзыве, указывает, что спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества области не значатся, просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против заявленных требований в судебное заседание не представило.

     По мнению суда, отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовавших, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

       Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Администрации <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Предметом судебного разбирательства являются десять объектов недвижимого имущества, расположенные на территории <адрес> - подземные теплотрассы: от ТК № до <адрес> - № протяженностью 10 п.м.; от ТП (ТК № б) до ж/<адрес> по <адрес> - №У протяженностью 120 п.м.; от ТК № до ТК №а-ТК № - ТК №а пер. Луначарского - №У протяженностью 243,6 п.м.; от элеваторного узла до ТК №а <адрес> - №У протяженностью 121 п.м.; от точки врезки 11 до АТС по <адрес> - №У протяженностью 8 п.м.; от ТК № до пер. Луначарского, 9 - №У протяженностью 31,5 п.м.; от ТК № до ж/<адрес> - №У протяженностью 30 п.м.; от <адрес> до <адрес> - №У протяженностью 8 п.м.; от № до ТК №- ТК № б <адрес> - №У протяженностью 53,5 п.м.; от ТК №а до ТК № б <адрес> - №У протяженностью 75 п.м.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно письму и.о. директора МУП «Гортеплосети» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты, являющиеся предметом судебного разбирательства, на балансе МУП «Гортеплосети» не значатся.

ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориального управления Росимущества по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Рыльского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении Администрации <адрес>, в муниципальной собственности муниципального района «Рыльский район», в реестре государственного и федерального имущества не значатся, право собственности на них ни за кем не зарегистрировано, что подтверждает отсутствие собственника данных объектов недвижимости.

Из ч.3 ст.225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

         Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №: №, содержат сведения о внесении записей в единый государственный реестр прав о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества - подземных теплотрасс, являющихся предметом судебного разбирательства, по заявлению Администрации <адрес>.

     Из кадастровых паспортов на сооружения - подземные теплотрассы следует, что объектам недвижимого имущества присвоены кадастровые номера, права на данные объекты ни за кем не зарегистрированы.

     В соответствии с п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

     Поскольку Администрацией <адрес> соблюдены требования ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290, 291 ГПК РФ по процедуре признания недвижимых вещей бесхозяйными, исследованные судом доказательства подтверждают, что указанные в заявлении теплотрассы не имеют собственника, суд принимает решение об удовлетворении заявления Администрации <адрес> и признании права муниципальной собственности муниципального образования «город Рыльск» на данные теплотрассы.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 293 ГПК РФсуд

Р Е Ш И Л :

     Заявление Администрации <адрес> удовлетворить.

     Признать право муниципальной собственности муниципального образования «город Рыльск» <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

подземную теплотрассу от ТК № до ж/<адрес> - №У протяженностью 10 п.м.;

подземную теплотрассу от ТП (ТК № б) до ж/<адрес> по пер. Р. Люксембург - №У протяженностью 120 п.м.;

подземную теплотрассу от ТК № до ТК №а-ТК № - ТК №а пер. Луначарского - №У протяженностью 243,6 п.м.;

подземную теплотрассу от элеваторного узла до ТК №а <адрес> - №У протяженностью 121 п.м.;

подземную теплотрассу от точки врезки 11 до АТС по <адрес> - №У протяженностью 8 п.м.;

подземную теплотрассу от ТК № до пер. Луначарского, 9 - №У протяженностью 31,5 п.м.;

подземную теплотрассу от ТК № до ж/<адрес> - №У протяженностью 30 п.м.;

подземную теплотрассу от <адрес> до <адрес> - №У протяженностью 8 п.м.;

подземную теплотрассу от № до ТК № - ТК №б <адрес> - №У протяженностью 53,5 п.м.;

подземную теплотрассу от ТК №а до ТК №б <адрес> - №У протяженностью 75 п.м.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

     Председательствующий