Дело № 2-204/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

г. Рыльск                                                                                                11 августа 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е., с участием представителя истца - адвоката Чупикова В.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассоловой Татьяны Сергеевны к ответчику - Семеновой Валентине Петровне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Рассолова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу долг по договору займа в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 июня 2008 г. ответчица Семенова В.П. взяла у нее взаймы 100 000 (сто тысяч) рублей и обязалась возвратить деньги в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей до 01 сентября 2008 г. 01.09.2008 г. она обратилась к Семеновой В.П. с требованием о возврате суммы долга с процентами, однако Семенова В.П. отказала ей в этом. На ее последующие неоднократные обращения по данному поводу также получала отказ. Считает свои права нарушенными и полагает, что в ином, не судебном порядке взыскать с Семеновой В.П. задолженность по договору займа не представляется возможным.

     Истец Рассолова Т.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

     Представитель истца - адвокат Чупиков В.А. исковые требования его доверителя поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик Семенова Т.С. в судебное заседание не явилась, о том, что в производстве суда находится исковое заявление Рассоловой Т.С., извещена телефонограммой. Однако по месту регистрации не проживает, на последующие телефонные звонки не отвечает, таким образом известить ее о дате, месте и времени проведения судебного заседания и обеспечить ее явку не представляется возможным, поэтому ее интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Максакова Т.В.

      Представитель ответчика - адвокат Максакова Т.В. с исковыми требованиями Рассоловой Т.С. не согласна, считает, что они не подлежат удовлетворению, так как не установлены обстоятельства составления расписки о получении Семеновой Т.С. денежных средств от Рассоловой Т.С., а также обстоятельства заключения самого договора займа.

    Выслушав представителя истца - адвоката Чупикова В.А., представителя ответчика - адвоката Максакову Т.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Распиской Семеновой В.П. от 01.07.2008 г. подтверждено, что между ней и Рассоловой Т.С. был заключен договор займа, согласно которому Рассолова Т.С. передала в займы Семеновой В.П. денежную сумму в размере 100 000 рублей на два месяца под 10 %.

      Из адресной справки ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе следует, что Семенова В.П. зарегистрирована с 03.04.2008 года по адресу: <адрес> имеет паспорт <данные изъяты>, однако по месту жительства не проживает, что подтверждается отметкой в уведомление о вручении почтовой корреспонденции, а также рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому району.

      Согласно телефонограмме от 25.07.2011 года Семенова В.П. извещена о нахождении в производстве суда гражданского дела по иску Рассоловой Т.С. о взыскании с нее суммы долга, ей изложена суть иска, а также сообщено о необходимости явиться в суд для участия в рассмотрении данного дела. Однако, до настоящего времени ответчик Семенова В.П. в суд не явилась, с заявлениями не обращалась, на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства не проживает. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Семенова В.П. уклоняется от явки в суд без уважительных причин.

      Принимая во внимание требования истца, наличие расписки Семеновой В.П. о получении в займы денежных средств от Рассоловой Т.С. с указанием срока погашения долга и суммы процентов, достоверных паспортных данных ответчика, а также, то, что суду не представлено доказательств опровергающих исковые требования, суд полагает доводы адвоката Максаковой Т.В. не состоятельными.

      Таким образом, из приведенных обстоятельств, усматривается, что Семенова В.П. не выполнила свои обязательства по договору займа от 01.07.2008 г., не возвратила к установленному сроку основную сумму долга и обозначенные проценты, поэтому, исковые требования Рассоловой Т.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Рассоловой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

     Взыскать с Семеновой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Рассоловой Татьяны Сергеевны сумму долга по договору займа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.

      Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                       Судья