Решение № 2-188/2011

Дело № 2-188/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыльск 19 июля 2011 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием истцов Соловьевой Д.Б., Соловьевой Л.Н.,

представителя ответчика Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области Киреевой Р.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Дины Борисовны, Соловьевой Ларисы Николаевны к Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области о признании права общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева Д.Б., Соловьева Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области о признании права общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке приватизации, мотивируя тем, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ они имеют на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждая комнату № в коммунальной <адрес>, о чем имеются свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации г.Рыльска от ДД.ММ.ГГГГ № им также предоставлена комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, в той же квартире и заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. На их обращение о приватизации комнаты № ответчик ответил отказом. Просили признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истцы Соловьева Д.Б., Соловьева Л.Н. поддержали исковые требования, добавив, что при приватизации комнаты №, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес> не знали, что можно было приватизировать комнату на одного человека, что им будет предоставлена еще одна комната, что право на приватизацию дается один раз. В предоставленную им по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ комнату №, являющуюся муниципальной собственностью, необходимы значительные вложения для её ремонта. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области Киреева Р.В. в суде исковые требования не признала, пояснив, что право на бесплатную приватизацию истцы уже использовали ранее при приватизации комнаты № в <адрес> <адрес>, законных оснований для предоставления им комнаты № в той же квартире в порядке приватизации, не имеется. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Соловьевой Д.Б., Соловьевой Л.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 (ред. от 11.06.2008) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что Соловьевой Д.Б. и Соловьевой Л.Н. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, в УФРС по Курской области выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, № <адрес>. Постановлением Администрации г.Рыльска от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Д.Б. на состав семьи <данные изъяты> человека, включая дочь Соловьеву Л.Н., <данные изъяты> года рождения, предоставлена комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47); свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № (л.д.12,13); домовой книгой на ком<адрес> <адрес>, из которой видно, что по указанному адресу зарегистрированы Соловьева Д.Б. и Соловьева Л.Н. (л.д.14-15); постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16); договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); лицевым счетом №, из которого видно, что Соловьева Д.Б. и Соловьева Л.Н. занимают комнату площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес> <адрес> (л.д.20-22); справками о составе семьи Соловьевой Д.Б. и нахождении на очереди на улучшение жилищных условий при администрации города с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Из письма Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Соловьевой Д.Б. отказано в приватизации комнаты № по адресу: <адрес>, по причине использования ранее такого права (л.д.30).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению, поскольку истцами право на приватизацию жилого помещения было реализовано при заключении договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют законные основания для приватизации истцами другого жилого помещения, потому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Соловьевой Дине Борисовне, Соловьевой Ларисе Николаевне к Администрации г.Рыльска Рыльского района Курской области о признании права общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме 22.07.2011.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева