Дело № 2-251/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 21 сентября 2011 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при секретаре Ореховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федощенко Ольги Ивановны к администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Федощенко О.И. обратилась в суд с исковым требованием к администрации Рыльского района Курской областио признании за ней права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 и после его смерти открылось наследство на его имущество, она является наследницей первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который её мужу был подарен ФИО1, а ФИО1 был подарен его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления главы города Рыльска № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес> фактически принял, но не оформил. В результате чего её муж имеет правоустанавливающий документ только на домовладение. На протяжении более 14 лет они с мужем проживали в жилом доме по <адрес>, пользовались земельным участком, несли все расходы по содержанию имущества. После смерти мужа по настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком, платит налоги, в связи чем она полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 и поэтому просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Федощенко О.И. поддержала требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объёме, пояснив, что в порядке наследования она приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, являясь собственником дома, приобрела земельный участок. Ответчик администрация Рыльского района Курской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца Федощенко О.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Федощенко О.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрацией Рыльского района Курской области. Федощенко О.И. является его супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Рыльского района. Как установлено судом из материалов дела, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Федощенко О.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок Федощенко О.И. было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа не него. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО2 ФИО2 подарил своему сыну ФИО1 домовладение, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует копия свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рыльским р/о ЗАГС Курской области. ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, был подарен ФИО1 ФИО3, что подтверждается копией договора дарения домовладения. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его жена Федощенко О.И. вступила в права наследования на жилой дом. Судом установлено, что после приобретения ФИО3 домовладения по адресу: <адрес>, он с супругой Федощенко О.И. проживал в жилом доме, а также они совместно пользовались земельным участком, а после смерти ФИО3 Федощенко О.И. вступила в права наследования на жилой дом и продолжает пользоваться земельным участком, что подтверждается копиями квитанций об уплате земельного налога, а также объяснениями истицы в судебном заседании. Из копии кадастровой выписки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно межеванию, проведенному ООО «Запад 27», площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимотсутствуют. В силу п. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Как установлено судом, жилой дом, принадлежащий в порядке наследования истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону, находится на спорном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит, что с 1996 года и до своей смерти ФИО3 владел и пользовался спорным земельным участком на законных основаниях. После его смерти земельным участком пользуется наследник по закону его супруга Федощенко О.И. и поэтому суд полагает, что она приобрела право собственности на спорный земельный участок. Таким образом, исковые требования истицы Федощенко О.И. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, каковым является администрация Рыльского района Курской области, то понесенные истцом судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат. От возмещения судебных расходов истица отказалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федощенко Ольги Ивановны к администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Федощенко Ольгой Ивановной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 г. Председательствующий: