Дело № 2-250/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Рыльск 21 сентября 2011 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при секретаре Ореховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Тамары Константиновны к администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Карамышева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что постановлением главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража размером 4х6 кв.м. из земель частного домовладения ФИО1, расположенного по <адрес>. При осуществлении строительства гараж был построен размером 46,1 кв.м., и в связи с чем Постановлением главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в постоянное пользование дополнительный земельный участок площадью 23,9 кв.м., занятый под строением в <адрес>. Постановлением главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ гараж был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на гараж площадью 40 кв.м. по адресу: <адрес>. В государственной регистрации права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, ей было отказано из-за несоответствия фактически занимаемой площади и размера площади, указанной в Постановлении главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что согласно ст. 36 ЗК РФ она приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Карамышева Т.К. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик - администрация Рыльского района Курской области, третье лицо -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Выслушав истца Карамышеву Т.К., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Карамышевой Т.К. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Законом. Судом установлено, что на спорном земельном участке Карамышевой Т.К. был построен гараж площадью 40 кв.м., что подтверждается копией постановления главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карамышевой Т.К., проживающей в <адрес>, был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража из земель частного домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, размером 4х6 кв.м.; копией постановления главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Карамышевой Т.К. был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 23,9 кв.м., занятый под строением в <адрес>; копией постановления главы администрации г. Рыльска Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гараж, построенный в <адрес>, принадлежащий Карамышевой Т.К., принят в эксплуатацию; копией акта приемки в эксплуатацию законченного строительства хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации права собственности Карамышевой Т.К. на гараж площадью 40 кв.м. по адресу: <адрес>, а также объяснениями истицы. Таким образом, истица Карамышева Т.К., являясь собственником гаража, обоснованно заявляет о приобретении прав на спорный земельный участок. Судом установлено, что площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 46,1 кв.м., что подтверждается копией землеутроительного дела № от 2007 г. по установлению (восстановлению) на местности границ земельного участка в кадастровом квартале: <данные изъяты>. Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 46,1 кв.м. с разрешенным использованием - под строением был постановлен на кадастровым учёт и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, каковым является администрация Рыльского района Курской области, то понесенные истцом судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат. Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, поэтому государственная пошлина не подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Карамышевой Тамары Константиновны к администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Карамышевой Тамарой Константиновной право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 46,1 кв.м. с разрешенным использованием: под строением, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 г. Председательствующий судья:
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И