Дело № 2-210/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу г. Рыльск 30 августа 2011 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при секретаре Грязновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Сергея Борисовича к Шульгину Виктору Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Костин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шульгину В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шульгиным В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг возвращен не был. В судебное заседание стороны представили заключенное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Костин С.Б. отказывается от исковых требований к Шульгину В.В., а Шульгин В.В. передает в собственность истца Костина С.Б. в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения Рыльского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения, транспортное средство: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей Шульгин В.В. передает Костину С.Б. в течение 20 дней, со дня вступления в законную силу определения Рыльского районного суда Курской области об утверждении настоящего мирового соглашения. В судебном заседании представитель истца Власов К.А. и ответчик Шульгин В.В. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Истец Костин С.Б, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Власова К.А. по доверенности. Выслушав представителя истца, ответчика, проанализировав мировое соглашение, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение. Судом установлено, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. При утверждении мирового соглашения имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костиным Сергеем Борисовичем и ответчиком Шульгиным Виктором Владимировичем, согласно которому Костин С.Б. отказывается от исковых требований к Шульгину В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, а Шульгин В.В. передает в собственность Костина С.Б. в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения Рыльского районного суда Курской области об утверждении настоящего мирового соглашения транспортное средство: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей Шульгин В.В. передает Костину С.Б. в течение 20 дней со дня вступления в законную силу определения Рыльского районного суда Курской области об утверждении настоящего мирового соглашения. Производство по делу по иску Костина Сергея Борисовича к Шульгину Виктору Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа прекратить. Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: