Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г.Рыльск          26 сентября2011 года

       Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Милоновой И.И.,

с участием представителя истца Торинцева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия <данные изъяты> года,

представителя ответчика Простолюдовой С.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия <данные изъяты> год,

при секретаре Колесниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торинцева Евгения Александровича к Гордееву Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Торинцев Е.А. обратился в суд с иском к Гордееву А.С. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гордеев А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью, за что был осужден приговором Рыльского районного суда Курской области от 07.07.2011. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, заключающийся в том, что в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. После случившегося и до настоящего времени он испытывает нравственные страдания, является <данные изъяты>, не имеет возможности работать, принимает лекарственные препараты, необходимые для поддержания своего здоровья. Просил взыскать с Гордеева А.С. в его пользу в счет компенсации морального вреда 200000 руб.

В судебное заседание истец Торинцев Е.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без его участия, с участием представителя Торинцева А.В.

В судебном заседании представитель истца Торинцев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в результате преступного деяния Гордеева А.С. его сын Торинцев Е.А. два месяца находился без сознания, стал <данные изъяты>, не может работать, сам себя обслуживать, у него <данные изъяты>. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Гордеев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть иск без его участия, с участием его представителя Простолюдовой С.Д., иск признал частично в сумме 50000 руб.

Представитель ответчика Простолюдова С.Д. исковые требования Торинцева Е.А. признала частично в сумме 50000 руб., пояснила, что Гордеев А.С. также в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил множественные травмы, инвалидности не имеет, на иждивении у него находится малолетняя дочь, вынужден был переехать в другой город, не работает.

      Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Торинцева Е.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда, согласно п.2 ст.1101 ГК РФ, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении его размера должны учитываться также требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что приговором Рыльского районного суда Курской области от 07.07.2011 Гордеев Александр Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Гордеев А.С, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью. В результате совершенного Гордеевым А.С. дорожно-транспортного происшествия Торинцеву Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. С ДД.ММ.ГГГГ Торинцеву Е.А. установлена <данные изъяты>, он получает пенсию <данные изъяты>

     Данные обстоятельства подтверждаются приговором Рыльского районного суда Курской области от 07.07.2011 в отношении осужденного Гордеева А.С. по ст.264 ч.3 УК РФ, вступившим в законную силу 19.07.2011 (л.д.10-11), копией паспорта Торинцева Е.А. (л.д.8); справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Торинцеву Е.А. установлена <данные изъяты> (л.д.12); пенсионным удостоверением №, из которого видно, что Торинцеву Е.А. назначена пенсия <данные изъяты> (л.д.28).

Таким образом, суд признает обоснованным возложение на ответчика обязанности по компенсации истцу морального вреда, поскольку вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п.4 ст.61 ГПК РФ).

В результате преступных действий ответчика Гордеева А.С. - Торинцеву Е.А. причинен тяжкий вред здоровью, установлена <данные изъяты>. В связи с наступившими последствиями истец Торинцев Е.А. испытывает и нравственные страдания.

С учетом конституционно-значимой ценности здоровья как неотъемлемого и неотчуждаемого блага, принадлежащего человеку от рождения и охраняемого государством, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда является обоснованным, потому подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем следует удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. При этом суд учитывает состояние здоровья и семейное положение, как истца, так и ответчика, а также наличие у ответчика на иждивении малолетнего ребенка, его положительные характеристики и трудоспособный возраст.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, размер которой определяется в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Торинцева Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Александра Сергеевича в пользу Торинцева Евгения Александровича компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.

Взыскать с Гордеева Александра Сергеевича в доход МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 30 сентября 2011 года.

Председательствующий судья:         /подпись/                          Л.Н.Николаева