№2-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Рыльск                                                                                   27 сентября 2011 года

       Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием истца Ермолова Н.И., представителя истцов Ермолова Н.И., Ермоловой Ф.А. - адвоката Кириенко Ю.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордеры от ДД.ММ.ГГГГ №, №,

представителя истца Ермолова Ю.И. - Ермоловой Н.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия <данные изъяты> год,

при секретаре Колесниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой Фионы Акимовны, Ермолова Николая Илларионовича, Ермолова Юрия Илларионовича к Администрации Рыльского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ермолова Ф.А., Ермолов Н.И., Ермолов Ю.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что решениями исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства дома по <адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО1 и Ермоловой Ф.А. было признано право собственности на домовладение № по <адрес> по 1/2 части каждому. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему 1/2 долю указанного домовладения в порядке наследования приняли Ермолова Ф.А., ФИО4, Ермолов Ю.И., Ермолов Н.И. по 1/8 доли каждому. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему 1/8 долю указанного домовладения приняла в наследство Ермолова Ф.А. Постановлениями главы администрации г.Рыльска №, № от ДД.ММ.ГГГГ Ермоловой Ф.А. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, и выдано свидетельство, в котором вместо её имени Фиона неверно указано имя Феонья, а также Ермолову Н.И., Ермолову Ю.И,, ФИО4 были предоставлены земельные участки, площадью по <данные изъяты> каждому, по тому же адресу, и выданы свидетельства на право собственности на землю. Общая площадь земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты>. Зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок соразмерно долям в домовладении, расположенный по адресу: <адрес>, истцы не могут из-за отсутствия правоустанавливающих документов на общую долевую собственность на земельный участок. Просили признать право общей долевой собственности Ермоловой Фионы Акимовны, Ермолова Николая Илларионовича, Ермолова Юрия Илларионовича на земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на следующие доли Ермолову Николаю Илларионовичу - на 1/8 долю, Ермолову Юрию Илларионовичу - на 1/8 долю, Ермоловой Фионе Акимовне - на 6/8 долей.

Истцы Ермолова Ф.А., Ермолов Ю.И. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с участием представителей.

Истец Ермолов Н.И. в суде поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в свидетельстве о праве на землю Ермоловой Ф.А. имя матери Фионы указано неверно Феонья, исправить данную ошибку в имени в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Просил иск удовлетворить.

Представитель истцов Ермолова Н.И., Ермоловой Ф.А. - Кириенко Ю.К. в суде поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Ермоловой Ф.А. - 6/8 долей, Ермолову Н.И. - 1/8 доля, Ермолову Ю.И. - 1/8 доля, а на земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся при указанном домовладении у истцов имеются свидетельства о праве собственности на землю, в которых указаны не доли, а площади участка, которые в сумме составляют <данные изъяты>, в связи с чем истцы не могут зарегистрировать земельный участок в регистрационном органе. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю Ермоловой Ф.А. неверно указано имя Ермоловой Фионы Акимовны - Феонья. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Ермолова Ю.И. - Ермолова Н.С. в суде поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Рыльского района Курской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последний в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, после замужества Ермолова, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сыновей Ермолова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермолова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решениями исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства дома по <адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО1 и Ермоловой Ф.А. было признано право собственности на домовладение № по <адрес> по 1/2 части каждому. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему 1/2 долю указанного домовладения приняли в наследство Ермолова Ф.А., ФИО4, Ермолов Ю.И., Ермолов Н.И. по 1/8 доли каждому. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему 1/8 долю указанного домовладения приняла в наследство Ермолова Ф.А.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке ФИО1 и Ф.А.(выдано повторно) (л.д.19); свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12); решением исполкома Рыльского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); кадастровым паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, Ермолову Н.И., Ермолову Ю.И. по 1/8 доли каждому и Ермоловой Фионе Акимовне - 5/8 долей (л.д.13-15); регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ Рыльского городского Бюро технической инвентаризации, из которого видно, что <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Ермоловыми И.А. и Ф.А. (л.д.18); свидетельством о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из 1/2 доли домовладения № по <адрес>, являются в равных долях по 1/8 доли жена Ермолова Ф.А., сыновья Ермолов Ю.И., Ермолов Н.И., ФИО4 (л.д.22); решением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности Ермоловой Фионе Акимовне правоустанавливающих документов (л.д.23-24); свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из 1/8 доли домовладения № по <адрес>, является мать Ермолова Фиона Акимовна (л.д.29).

Согласно положениям ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В силу ч.3 ст.36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

Судом установлено, что на спорном неделимом земельном участке, площадью <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположено домовладение истцов, принадлежащее им на праве общей долевой собственности: Ермоловой Фионе Акимовне - 6/8 долей, Ермолову Н.И. -1/8 доля, Ермолову Ю.И. - 1/8 доля. На основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных ДД.ММ.ГГГГ, Ермоловым предоставлены земельные участки, находящиеся в <адрес>, а именно, Ермоловой Фионе Акимовне, в свидетельстве ошибочно указано её имя ФИО5, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> Ермолову Ю.И. - <данные изъяты>, Ермолову Н.И. - <данные изъяты> ФИО4 - <данные изъяты>, а всего площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кадастровым паспортом земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> (л.д.17); свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданными ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, Ермолова Ю.И., Ермолова Н.И., ФИО4 (л.д.25-28); актом согласования местоположения границы земельного участка и горизонтальной съемкой земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.49-50).

Поскольку Ермолова Фиона Акимовна приняла в порядке наследования после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю домовладения № по <адрес>, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, потому суд приходит к выводу, что к ней перешло право требования причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.35 ЗК РФ, учитывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение № по <адрес>, а именно, Ермоловой Ф.А. - 6/8 долей, Ермолову Н.И. - 1/8 доля, Ермолову Ю.И. - 1/8 доля, потому они имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на домовладение, в связи с чем суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истцы, представители истцов отказались от взыскания с ответчика судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермоловой Фионы Акимовны, Ермолова Николая Илларионовича, Ермолова Юрия Илларионовича к Администрации Рыльского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право Ермоловой Фионы Акимовны на 6/8 долей, Ермолова Николая Илларионовича на 1/8 долю, Ермолова Юрия Илларионовича на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 03 октября 2011 г.

Председательствующий судья:          /подпись/                        Л.Н.Николаева