Дело № 2 - 263/2011

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации              

г. Рыльск                                                                                            20 октября 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е.,

При секретаре Грязновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашовой Нины Алексеевны к Администрации МО «Ивановский сельсовет», Барбашову Владимиру Александровичу о признании права собственности на земельный участок,

                                                       установил:

Барбашова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и третьему лицу, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 04.10.2008 года умер ее муж ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты> и зарегистрированного на имя его мачехи ФИО3, умершей 19.01.2000 года.

ФИО3 28.12.1999 года сделала завещание, которым все свое имущество завещала ФИО2. ФИО2 после смерти мачехи фактически принял часть наследства - пользовался земельным участком, на котором было построено домовладение ФИО3, однако юридически свои права на него не оформил. Она также фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа - ФИО2, продолжала пользоваться земельным участком, проживала в доме, приобретенном в период совместной жизни в ФИО2 На ее обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, оставшееся после смерти мужа, ей было отказано по тем основаниям, что ФИО2 по действующему на тот момент законодательству, не являлся наследником ФИО3 по закону.

У ФИО3 наследников никаких очередей, кроме ФИО1 нет и не было, и поскольку она фактически приняла часть наследства ФИО1, просит признать за ней право собственности на земельный участок.

    В судебном заседании Барбашова Н.А. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящее время земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3 включен в состав невостребованных земель, наследников никаких очередей у ФИО3 нет. У нее от брака с ФИО2 есть сын ФИО1, который согласен, чтобы на все имущество, оставшееся после смерти его отца, право собственности признали за ней.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Барбашовой Н.А. признает.

    Представитель ответчика - администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области также просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Барбашовой Н.А. признает полностью.

    Признание исковых требований ответчиками принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

    Нотариус Рыльского нотариального округа ФИО9 по существу требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав истицу Барбашову Н.А., свидетелей ФИО8, ФИО10, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

     Как видно из свидетельства о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО1 и ФИО1. 04 октября 2008 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты>., оставшегося после смерти его мачехи ФИО3, что видно из справок администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, свидетельства на право собственности на землю, материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

    Факт фактического принятия ФИО2 части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и факт фактического принятия Барбашовой Н.А. части наследства, оставшегося после смерти ФИО2, установлен в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, завещанием от 28.12.1999 года, объяснениями представителя ответчика ФИО7

    Поскольку Барбашова Н.А. является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти своего мужа ФИО2, ответчики исковые требования признали полностью и данное признание принято судом, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 1145, 1152 ГК РФ исковые требования Барбашовой Н.А. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

Исковые требования Барбашовой Нины Алексеевны, удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный <адрес>, приобретенный ФИО3 на праве коллективно-долевой собственности <данные изъяты> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья