Дело №

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации

    г. Рыльск                                                                                            03 ноября 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е.,

при секретаре Костине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Кирилла Алексеевича к Тинаеву Руслану Валерьевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процессуальных издержек,

                                                          установил:

Корнеев К.А. обратился в суд с иском к Тинаеву Р.В., в котором просит взыскать с него сумму займа 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 561 рублей, расходы по госпошлине 1897 рублей, услуги представителя 6 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 18 августа 2008 года между ним и Тинаевым Р.В. был заключен договор займа, согласно которому он дал в займы Тинаеву Р.В. 45 000 рублей. 19 августа 2008 года денежные средства Тинаеву Р.В. были переданы, о чем им была дана расписка, в которой обозначен срок погашения 22 сентября 2008 года. Однако на неоднократные обращения к Тинаеву Р.В. в сентябре-октябре 2008 года с просьбой погасить долг, ответа не последовало. В ноябре 2008 года Тинаеву Р.В. была направлена претензия с требованиями возврата денежных средств, но денежные средства до настоящего времени не возвращены и место нахождения Тинаева Р.В. неизвестно. Просит взыскать с Тинаева Р.В. в соответствии со ст. 395 ГК РФ 11 561 рублей /1121 день, 8.25% учетная ставка/, расходы по госпошлине и услуг представителя.

    В судебном заседании Корнеев К.А. и его представитель адвокат Куликов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Адвокат Карвасарный В.Ф., представляющий интересы ответчика Тинаева Р.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просит рассмотреть данный вопрос на усмотрение суда.

     Выслушав Корнеева К.А., Куликова А.В., Карвасарного В.Ф., исследовав и оценив письменные материалы, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Между Корнеевым К.А. и Тинаевым Р.В. фактически заключен договор займа денежных средств 18 августа 2008 года, о чем свидетельствует расписка Тинаева Р.В., где он обязуется погасить долг до 22 сентября 2008 года.

     Однако до настоящего времени, в нарушение требований ст. 810 ГК РФ и не смотря на неоднократные напоминания, долг не погасил, что подтверждается объяснениями истца, распиской Тинаева Р.В., квитанцией о направлении ему претензии.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, применительно к учетной ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Поскольку Тинаев Р.В. пользовался чужими денежными средствами в сумме 45 000 рублей 1121 день /с 23.09.2008 г. по 15.09.2011 г./, учетная ставка банковского процента, согласно справке банка с 03.05.2011 года составляет 8.25%, то сумма процентов составляет 11 561 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и на оплату услуг представителя.

    Согласно квитанции сбербанка от 15.09.2011 года Корнеевым К.А. уплачена государственная пошлина в суме 1897 рублей и на оплату услуг представителя 6 000 рублей, что подтверждается соглашением от 01.08.2011 года и квитанцией к нему.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Исковые требования Корнеева Кирилла Алексеевича - удовлетворить.

Взыскать с Тинаева Руслана Валерьевича в пользу Корнеева Кирилла Алексеевича денежные средства в сумме 64 458,00 /шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь/ рублей 00 копеек, состоящие из: 45 000 рублей - сумма долга по договору займа; 11 561 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 6 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 1897 рублей - расходы по государственной пошлине.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья