Дело № 2 - 297/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рыльск                                                                                            14 ноября 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи            Лавриковой М.В.,

при секретаре                                         Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламонова Сергея Ивановича к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

                                                       установил:

    Ламонов С.И. обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о собственности на земельный и имущественный пай, выданного колхозом «Коминтерн» ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство приняла его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, его матери, открылось наследство, состоящее, в том числе, из двух земельных долей размером <данные изъяты>. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области для регистрации права собственности на наследство, т.е. земельные доли, он получил устный отказ в регистрации земельной доли размером <данные изъяты>, в связи с тем, что земельная доля в ТОО «Свобода» собственникам предоставлялись в размере <данные изъяты>, на основании постановления главы Администрации Рыльского района Курской области от 09.06.1994 года № 242, а не размером <данные изъяты>.

    Истец полагает, что он приобрел право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты>, поэтому просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>.

    Истец Ламонов С.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела своевременно извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Ламонова Л.И. поддержала исковые требования Ламонова С.И. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что обращение в суд является единственным способом защиты прав Ламонова С.И.

    Представитель ответчика - администрации Рыльского района Курской области ФИО3 исковые требования Ламонова С.И. признала полностью и пояснила, что члены колхоза «Коминтерн» в результате реорганизации колхоза получали земельные доли, составляющие <данные изъяты>.

Представитель третьего лица Администрации Студенокского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО5 с исковыми требованиями Ламонова С.И. согласилась и пояснила, что ФИО1 и ФИО2 каждый фактически имел земельную долю размером <данные изъяты> и Ламонов С.И. после их смерти приобрел право на земельную долю размером <данные изъяты>.

     Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований в судебное заседание не представили, просят рассмотрение дела провести в их отсутствие.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Ламонова С.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества по завещанию является ее сын Ламонов С.И. ДД.ММ.ГГГГ Ламонову С.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,3 га и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,28 га.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении Ламонова С.И., копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Акимовского сельского совета, копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

    Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Коминтерн» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Свобода», что подтверждается копией учредительного договора о создании ТОО «Свобода».

      Постановлением главы администрации Рыльского района Курской области от 9.06.1994 № 242 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю в товариществах и акционерных обществах района» утвержден размер земельных долей в ТОО «Свобода» Рыльского района <данные изъяты>. сельхозугодий на 1 человека.

     Как установлено из материалов дела, Ламонову С.И. после смерти матери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Рыльской государственной нотариальной конторы Курской области ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес>, которая составляет <данные изъяты>, а также ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы администрации Рыльского района № 242 от 9 июня 1994 г. находящей по адресу: <адрес>, которая составляет <данные изъяты>.

    Таким образом, при принятии наследства Ламоновым С.И. установлено, что размер земельной доли, унаследованной ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> и отличается от размера земельной доли, принадлежащей ФИО2, составляющей <данные изъяты>. Имеющиеся различия в размерах земельной доли - <данные изъяты> препятствуют Ламонову С.И. зарегистрировать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>, что нарушает его права.

    Из свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района Курской области произведена отметка о регистрации перехода права собственности на земельную долю ФИО1 в порядке наследования ФИО2 с указанием площади <данные изъяты>.

Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд находит, что Ламонов С.И. в порядке наследования приобрел право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поскольку размер земельной доли <данные изъяты> соответствует размеру земельной доли, утвержденному постановлением Главы администрации Рыльского района Курской области от 9.06.1994 № 242, а также свидетельству о праве собственности на землю на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района с отметкой о регистрации перехода права собственности ФИО2 на земельную долю ФИО1 размером <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ламонова С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    От взыскания с ответчика судебных издержек представитель истца в судебном заседании отказался.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ламонова Сергея Ивановича к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Ламоновым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 г.

    Судья: