Дело № 2-312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                            12 декабря 2011 г.

     Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре судебного заседания Рассамахиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

     Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в федеральную собственность кабеля электрического в количестве трех упаковок, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра при таможенном оформлении товара - вентилятора для подключения к фильтру, поступившего в адрес ЗАО «КОНТИ-РУС». По факту обнаружения кабеля, не заявленного для таможенного оформления, Курским таможенным постом Курской таможни ЗАО «КОНТИ-РУС» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Изъятый товар было постановлено возвратить владельцу - ЗАО «КОНТИ-РУС» после таможенного декларирования в соответствии с ТК ТС. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КОНТИ-РУС» обратилось в Курскую таможню с заявлением о признании кабеля бесхозяйным. Товар был помещен на хранение на СВХ ОАО «Знамение», расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку ЗАО «КОНТИ-РУС» от электрического кабеля отказалось, Курская таможня просит признать его бесхозяйным имуществом и передать в собственность Российской Федерации.

     В судебном заседании представитель Курской таможни Листопадова Н.Г. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

     Заинтересованное лицо ЗАО «КОНТИ-РУС» просит рассмотреть дело в отношении товара - кабеля электрического без участия ЗАО «КОНТИ-РУС», заявление Курской таможни поддерживает.

     Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилось по неизвестной причине, об отложении судебного разбирательства ходатайство не заявляло.

     Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

     Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

     Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ.

     Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

     Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

     Статья 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N 311-ФЗ предусматривает, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды заявления признании имущества бесхозяйным.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра товара, следовавшего из Германии в адрес грузополучателя ЗАО «КОНТИ-РУС», был обнаружен товар - электрический кабель из метала желтого цвета в количестве 3-х упаковок, не указанный товаросопроводительных документах и не продекларированный в декларации, в связи с чем ЗАО «КОНТИ-РУС» постановлением заместителя начальника Курской таможни от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. При этом было постановлено кабель электрический возвратить лицу, обладающему полномочиями в отношении него, после таможенного декларирования в соответствии с ТК ТС.

     ДД.ММ.ГГГГ кабель электрический был передан на хранение в СВХ ОАО «Знамение», расположенный по адресу: <адрес>.

     Судом установлено, что ЗАО «КОНТИ-РУС» от права собственности на электрический кабель отказалось. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КОНТИ-РУС» сообщило Курской таможне, что отказывается от товара - кабеля электрического в количестве 3 упаковок по 100 м. каждая, изъятого в рамках дела об административном правонарушении, и просит признать его бесхозяйным.

    Отказ от права собственности на кабель ЗАО «КОНТИ-РУС» подтвердило в заявлении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем о поддержке заявления Курской таможни.

     Учитывая изложенное, суд находит, что электрический кабель в количестве трех упаковок был оставлен ЗАО «КОНТИ-РУС» с целью отказа от права собственности на него и электрический кабель следует признать бесхозяйными.

     При таких обстоятельствах заявленные Курской таможней, входящей в единую федеральную централизованную систему таможенных органов, требования о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Заявление Курской таможни удовлетворить.

     Признать товар - кабель электрический в количестве трех упаковок бесхозяйным с передачей его в государственную собственность Российской Федерации.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Председательствующий