Дело № 2-356/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыльск 15 декабря 2011 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., с участием прокурора Малышева В.А., при секретаре Прасоловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Адамову Александру Николаевичу, у с т а н о в и л: Начальник ОМВД России по Рыльскому району Курской области обратился с заявлением об установлении административного надзора Адамову А.Н., <дата> года рождения, указав, что <дата> он освободился из <мест лишения свободы>. После освобождения Адамов А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога и психиатра МУЗ «Рыльская ЦРБ» не состоит. Просит установить Адамову А.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Рыльскому району Масленников В.Е. поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям в нем указанным, пояснив, что Адамов А.Н. отбывал наказание по приговору суда за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и ему следует установить административный надзор. В судебном заседании Адамов А.Н. с заявлением начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении ему административного надзора не согласился и пояснил, что <дата> он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкие преступления. К административной ответственности он не привлекался, спиртные напитки не употребляет. В настоящее время трудоустроился. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Адамову А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что по приговору Рыльского районного суда Курской области от <дата> с учетом постановления президиума Курского областного суда от <дата> об изменении приговора и постановления Правобережного районного суда г. Липецка от <дата> о пересмотре приговора Адамов А.Н. осужден по ст. 162 ч.1, 162 ч.1, 162 ч.2 в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Адамов А.Н. с <дата> по <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытии наказания, что подтверждается справкой №, выданной <дата> <данные изъяты> Как установлено из материалов дела, Адамов А.Н. характеризуется положительно, что видно из письма начальника <учреждения места лишения свободы> Адамов А.Н. зарегистрирован и проживает с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом Адамова А.Н., справкой председателя уличного комитета ФИО2 Из характеристики председателя уличного комитета от <дата> видно, что Адамов А.Н. характеризуется с положительной стороны, замечаний не имеет, ведет себя достойно, в нетрезвом виде замечен не был, с соседями вежлив, тактичен, принимает участие в поддержке чистоты и порядка на своей улице. Адамов А.Н. не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по Рыльскому району. Согласно представленной справке МУЗ «Рыльская ЦРБ» Адамов А.Н. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Преступления, за которые Адамов А.Н. отбывал наказание по приговору суда от <дата>, относятся к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ. Оценивая представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Адамов А.Н. не является лицом, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора, поскольку как следует из приговора суда от <дата> в действиях Адамова А.Н. установлено наличие простого рецидива, но не опасного рецидива. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признается судом без дополнительной проверки. Других оснований для установления административного надзора Адамову А.Н. не имеется. При таких обстоятельствах суд находит, что заявление начальника полиции ОМВД России по Рыльскому району об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Рыльскому району об установлении административного надзора Адамову Александру Николаевичу, <дата> года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20 декабря 2011 г. Судья: