Решение 2-15/2012



                                                                                           Дело № 2-15/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.Рыльск                                                                                         26 декабря 2011 года                                                                                                            

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием истца Крюковой Т.А.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Суярковой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , сроком действия 1 год,

при секретаре Деменковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Татьяны Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

у с т а н о в и л:

Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Рыльску и Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ Крюковой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения. Документально подтверждено 29 лет 7 месяцев 3 дня.

Истец Крюкова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий), с учетом уточнений, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения. Свои требования мотивировала тем, что ее специальный стаж составил более 30 лет, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельностью по охране здоровья населения. Ответчиком в специальный стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, и отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа. Полагала отказ пенсионного органа незаконным, поскольку курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец Крюкова Т.А. поддержала исковые требования, с учетом уточнений, добавив, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась среднемесячная заработная плата. Пояснила, что с учетом курсов повышения квалификации она выработала специальный стаж более 30 лет на дату обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, потому считала, что пенсию следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Суяркова Е.А. в суде исковые требования не признала, пояснив, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включаются в специальный стаж, истец не выработала 30 лет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, просила в иске отказать.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано Крюковой Т.А. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документально подтверждено 29 лет 7 месяцев 3 дня. Не зачтены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В указанные периоды Крюкова Т.А. работала в Рыльской ЦРБ в должности медсестры, на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ была направлена на курсы повышения квалификации, в период которых за ней сохранялась зарплата по основному месту работы.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными документами: трудовой книжкой Крюковой Т.А. (л.д.9-16); решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Рыльску и Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ , которым Крюковой Т.А. отказано в установлении пенсии (л.д.17-18) и протоколом заседании комиссии по рассмотрению пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); справкой МУЗ «Рыльская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указаны периоды нахождения Крюковой Т.А. на курсах повышения квалификации (л.д.21-22); дипломом ВТ на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по специальности фельдшер (л.д.31); свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО3 (л.д.32); свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.35); справкой о заключении брака ФИО4 и ФИО1 (л.д.36); приказами о направлении Крюковой Т.А. на курсы повышения квалификации (л.д.47-51); сертификат А на имя Крюковой Т.А. по итогам курсов повышения квалификации (л.д.52-55); заявлением Крюковой Т.А. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58); выпиской из лицевого счета застрахованного лица Крюковой Т.А. (л.д.59-63).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

По этим основаниям суд считает, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, за который работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме этого суд учитывает и то, что для работников, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в силу специальных и ведомственных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, потому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (с изменениями) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку Крюкова Т.А. обратилась для назначения пенсии с заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), с учетом подлежащих зачету периодов нахождения на курсах повышения квалификации, у Крюковой Т.А. имеется 30-летний специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ, потому возникло право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Крюковой Т.А. следует засчитать периоды с ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поскольку на дату обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ у Крюковой Т.А. возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости, потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при рассмотрении дела истица отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                

    р е ш и л:

        Исковые требования Крюковой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать право Крюковой Татьяны Анатольевны на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) засчитать Крюковой Татьяне Анатольевне периоды с ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и назначить Крюковой Татьяне Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 29.12.2011.

       Председательствующий судья:     /подпись/                          Л.Н.Николаева