Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыльск 15 февраля 2012 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., с участием адвоката Карвасарного В.Ф., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> адвокатского кабинета «Гарант» адвокатской палаты Курской области, при секретаре Деменковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Галины Николаевны к Колесникову Роману Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Колесникова Г.Н. обратилась с иском к Колесникову Р.Н. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что с <данные изъяты> года по договору о приватизации она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ее сын Колесников Р.Н. В <данные изъяты> году он выехал из квартиры и в ней не проживает, местожительство его неизвестно. Добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать Колесникова Р.Н. утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании истица Колесникова Г.Н. поддержала свои требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в <данные изъяты> году ее сын Колесников Р.Н. выехал из квартиры в <адрес> на заработки и с этого времени в спорной квартире не проживает. О его месте нахождения ей ничего неизвестно. Последний раз он звонил ей по телефону в <данные изъяты> году. Его регистрация в квартире нарушает ее права собственника. За весь период отсутствия ответчика в квартире она оплачивала за него коммунальные услуги. Ответчик Колесников Р.Н. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по известному последнему месту жительства. По делу в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Колесникова Р.Н. назначен адвокат Карвасарный В.Ф. в связи с тем, что местожительство ответчика неизвестно. Представитель ответчика адвокат Карвасарный В.Ф. просил исковые требования рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Третье лицо Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области в суд не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель третьего лица просил дело рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо отделение УФМС России по Курской области в Рыльском районе в суд не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещено. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Колесниковой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что Колесниковой Г.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора о приватизации жилищного фонда от <дата>, заключенного между директором <данные изъяты> и Колесниковой Г.Н., зарегистрированного <дата> (л.д.11). В спорной квартире зарегистрированы Колесникова Г.Н., ответчик Колесников Р.Н., что подтверждается сведениями в домовой книге (л.д.13), адресными справками ОУФМС РФ по Курской области в Рыльском районе, объяснениями истицы. Как установлено судом, в квартире Колесниковой Г.Н. ответчик Колесников Р.Н. не проживает с <данные изъяты> года, место его нахождения неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются справкой зам. Главы Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области от <дата> № (л.д.10) о том, что в квартире <адрес> Колесников Р.Н. фактически не проживает с <данные изъяты> года;показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, соседей по квартире Колесниковой Г.Н., пояснившими в судебном заседании, что примерно в <данные изъяты> году сын Колесниковой Г.Н. Колесников Р.Н. куда-то уехал и с этого времени в квартире не проживает. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд находит, что Колесников Р.Н. в квартире, принадлежащей Колесниковой Г.Н., не проживает с <данные изъяты> года, в связи с этим он утратил право пользования жилым помещением. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для сохранения права на жилое помещение. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает жилищные права истицы. С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования Колесниковой Г.Н. следует удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Квитанция об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей свидетельствует о понесенных судебных расходах истцом, возмещение которых следует возложить на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колесниковой Галины Николаевны к Колесникову Роману Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Колесникова Романа Николаевича, <дата> года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета. Взыскать с Колесникова Романа Николаевича в пользу Колесниковой Галины Николаевны понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2012. Судья: