Решение 2-109/2012

Дело № 2-109/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 07 марта 2012 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

с участием прокурора Милоновой И.И.,

при секретаре Деменковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Карташову Владимиру Ивановичу,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Рыльскому району Курской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Карташову В.И., указав, что <дата> по постановлению Ленинского районного суда города Курска об условно-досрочном освобождении Карташов В.И. освободился из <мест лишения свободы>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 п. «и» УК РСФСР, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 40 УК РСФСР в виде 14 лет лишения свободы по приговору Курского областного суда от <дата>. Ранее Карташов В.И. был осужден к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление Курским областным судом <дата> по ст. 102 п.п. «б, г» УК РСФСР на срок 12 лет лишения свободы. Поскольку Карташов В.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, то в отношении него необходимо установить административный надзор до окончания срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а именно до <дата>. По месту жительства в <адрес> Карташов В.И. характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Просил установить Карташову В.И. административный надзор и ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Рыльскому району Масленников В.Е. поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям в нем указанным.

Заинтересованное лицо Карташов В.И. в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении ему административного надзора согласился и пояснил, что он <дата> освободился из мест лишения свободы. В настоящее время он проживает в <адрес>, не работает <данные изъяты>.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Карташову В.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В Уголовном кодексе РСФСР понятие особо тяжкого преступления отсутствовало, однако статьей 102 было предусмотрено за совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертная казнь.

Судом установлено, что Карташов В.И. с <дата> по <дата> отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Курского областного суда от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 102 п.п. «б, г» УК РСФСР. Также с <дата> по <дата> Карташов В.И. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Курского областного суда от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 п. «и» УК РФ (в редакции до 01.01.1997), 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 01.01.1997).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров от <дата> и <дата> (л.д. 6-12), справкой информационного центра УВД Курской области (л.д. 19).

Поскольку Карташов В.И. был осужден по ст. 102 УК РСФСР, предусматривавшей наказание на срок от 8 до 15 лет или смертную казнь, данное преступление было им совершено имея непогашенную судимость по этой же статье 102 УК РСФСР, следует признать наличие у Карташова судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем доводы заявителя обоснованны.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Карташов В.И. с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом Карташова В.И., справкой сельсовета № от <дата> (л.д. 18), администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 17)

Оценивая представленные письменные доказательства, судом установлено, что Карташов В.И., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений,является лицом, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора. В соответствии со ст.ст. 4, 5 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с учетом вышеуказанных сведений о наличии у Карташова В.И. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления суд находит необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а именно до <дата>, и административные ограничения: являться для регистрации два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области.

При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника ОМВД России по Рыльскому району об установлении административного надзора Карташову В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Рыльскому району об установлении административного надзора Карташову Владимиру Ивановичу - удовлетворить.

Установить административный надзор Карташову Владимиру Ивановичу <дата> года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, на срок до <дата>.

Установить ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания по установленному графику; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рыльский районный суд Курской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2012.

Судья: