Дело № 2-112/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                                                                                            04 апреля 2012 г.

     Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре судебного заседания Петренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

    Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - клавиатуры 1 шт., манипулятора «мышь» 1 шт., проводного модема 1 шт., 3 мешков электрохимического обезжиривания стальных деталей «TECHNO 66», изъятого по делу об административном правонарушении № в отношении ЗАО «РОСТЭК-Курск», по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию и перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, и находящегося на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» Рыльского района Курской области. Отправителем товара являлся «GALVABREMBOSRLTECNOLOGIES» (Италия, 24030, PRESEZZOVIALE, 1 MAGGIO), получателем и собственником товара являлось ООО «Полимеркомплект», расположенное по адресу: Курск, проезд 1-й Московский, 5, таможенное оформление товара, осуществлялось ЗАО «РОСТЭК-Курск», допустившим его недекларирование. 25.04.2011 Курской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ЗАО «РОСТЭК-Курск» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В феврале 2012 г. ООО «Полимеркомплект» обратилось в Курскую таможню с заявлением о признании указанного товара, изъятого по делу об административном правонарушении, бесхозяйным. Принимая вышеуказанные обстоятельства и отказ собственника от товара, Курская таможня просит признать данный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

      В судебном заседании представитель заявителя - Курской таможни ФИО1 требования заявителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

      Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, ООО «Полимеркомплект» г. Курска в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. ООО «Полимеркомплект» просит рассмотрение дела провести без участия его представителя, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

    По мнению суда, отсутствие заинтересованных лиц не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

     Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

     Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

     Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ.

     Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

     Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

     Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

      В судебном заседании установлено, что 02.03.2011 специалистом таможенного оформления ЗАО «РОСТЭК-Курск» на основании договора об оказании брокерских услуг по таможенному оформлению № от 19.01.2011 от имени ООО «Полимеркомплект» г. Курска на Крупецкий таможенный пост Курской таможни была подана таможенная декларация на товар: комплектующие и составы для гальванического производства. Данный товар был ввезен на таможенную территорию РФ в рамках внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между «Гальвабрембо С.Р.Л.» (Италия) и ООО «Полимеркомплект». Отправителем товара являлся «GALVABREMBOSRLTECNOLOGIES» (Италия, 24030, PRESEZZOVIALE, 1 MAGGIO), получателем и собственником товара являлось ООО «Полимеркомплект» (305007, Курск, проезд 1-й Московский, 5). При таможенном оформлении ЗАО «РОСТЭК-Курск» заявило сведения о весе брутто/нетто оформляемого товара - 1800 кг с указанием наименования товара. В ходе проведения таможенного досмотра товара на складе № СВХ ЗАО «РОСТЭК-Курск», его пересчете и взвешивании был обнаружен товар, не указанный ЗАО «РОСТЭК- Курск» в декларации, а именно: клавиатура - 1 шт. модель № 0316; манипулятор «мышь» - 1 шт. с надписью FSSYP/N: 417441-002; проводной модем - 1 шт. (ModemFAXV.92eV.90 (56.000 bps), а также «электрохимическое обезжиривание стальных деталей «TECHNO 66», вес которого составил 1876 кг, вместо заявленного в таможенной декларации - 1800 кг. Указанные обстоятельства подтверждаются определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Крупецкого таможенного поста Курской таможни от 11.03.2011 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ЗАО «РОСТЭК - Курск» по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, вынесенного по результатам проведенной проверки.

    Обнаруженный товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.03.2011 был изъят и по Акту приема - передачи имущества от 14.03.2011 помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Знамение» Рыльского района Курской области.

     Постановлением заместителя начальника Курской таможни по правоохранительной деятельности от 25.04.2011 по делу об административном правонарушении № ЗАО «РОСТЭК-Курск» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Изъятый товар: клавиатура 1 шт., манипулятор «мышь» 1 шт., проводной модем 1 шт., «электрохимическое обезжиривание стальных деталей «TECHNO 66» 3 мешка, было решено после таможенного декларирования товара возвратить его лицу, обладающему в отношении него полномочиями.

     Согласно заявлению ООО «Полимеркомплект» от 08.02.2012, данная организация, как собственник указанного товара, отказалась от прав на него и просила признать его бесхозяйным.

     Учитывая изложенное, суд находит, что имущество в виде клавиатуры 1 шт., манипулятора «мышь» 1 шт., проводного модема 1 шт., 3 мешков электрохимического обезжиривания стальных деталей «TECHNO 66» было оставлено собственником, отказавшимся от права собственности на него и данный товар, следует признать бесхозяйным.

     При таких обстоятельствах заявленные Курской таможней требования о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Заявление Курской таможни удовлетворить.

      Признать бесхозяйным имущество, находящееся на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» Рыльского района Курской области - клавиатура - 1 шт. модель № 0316, манипулятор «мышь» - 1 шт. с надписью FSSYP/N: 417441-002, проводной модем - 1 шт. (ModemFAXV.92eV.90 (56.000 bps), 3 мешка электрохимического обезжиривания стальных деталей «TECHNO 66», с передачей его в государственную собственность Российской Федерации.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - с 10 апреля 2012 г.

     Председательствующий