Дело № 2-215/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                                                                                      08 июня 2012 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лобковой Е.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес>                                   Милоновой И.И.,

при секретаре                                                                      Колесниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Никитина Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по <адрес> Павлов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина С.А., имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободившемуся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, совершившему административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, на срок два года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никитина С.А., с 22.00 до 6.00.

    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> Масленников В.Е. поддержал заявление по основаниям в нем указанным, пояснив, что считает возможным с учетом выполнения Никитиным С.А. работ по гражданско-правовым договорам запретить его пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00.

    Никитин С.А. в судебном заседании подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с назначением штрафов в размере 100 рублей, которые он до настоящего времени не уплатил, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток и 1 сутки. Просит установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, поскольку он выполняет работы в разных регионах страны, обещая в дальнейшем изменить свое поведение.

     Выслушав представителя заявителя Масленникова В.Е., заинтересованное лицо Никитина С.А., заключение прокурора Милоновой И.И., полагавшей, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора Никитину С.А. является обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 данного закона, определяющая круг лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

      В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Рыльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений. Никитину С.А. было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, которое Никитин С.А. согласно справке информационного центра отбывал в местах лишения свободы - ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, был освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

    Никитин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Малогнеушево, <адрес>, временно проживает в <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельсовета.

     По месту жительства Никитин С.А. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Никитин С.А. не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.

     Поскольку Никитин С.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в силу части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за ним может быть установлен при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона, одним из которых является совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - являющиеся административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, Никитин С.А. мировым судьей дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также относящееся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

     Таким образом, имеются предусмотренные ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 для установления административного надзора в отношении Никитина С.А.

     В соответствии со ст. ст. 4, 5 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с учетом данных о личности Никитина С.А., его поведения, суд полагает необходимым установить в отношении Никитина С.А. административный надзор на срок два года с административными ограничениями: являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц по установленному графику, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Никитина Сергея Александрович удовлетворить.

    Установить в отношении Никтина Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок два года с административными ограничениями: один раз в месяц по установленному графику являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья