Дело № 2-188/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 28 июня 2012 г. Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре судебного заседания Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л : Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества рулона трикотажного полотна, изъятого по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «ПромТорг» по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию и перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, и находящегося на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» <адрес>. Отправителем товара являлся <данные изъяты> получателем товара являлось ООО «ПромТорг», юридический адрес 105187, <адрес> зверинца, 19А, строение 5, допустившее его недекларирование. ДД.ММ.ГГГГ Курской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «ПромТорг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый товар постановлено возвратить лицу, обладающему полномочиями в отношении названного товара после таможенного декларирования в соответствии с ТК ТС. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТорг» обратилось в Курскую таможню с заявлением о признании указанного товара, изъятого по делу об административном правонарушении, бесхозяйным. Принимая вышеуказанные обстоятельства и отказ собственника от товара, Курская таможня просит признать данный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя - Курской таможни Листопадова Н.Г. требования заявителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ООО «ПромТорг» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. ООО «ПромТорг» просит рассмотрение дела провести без участия его представителя, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. По мнению суда, отсутствие заинтересованных лиц не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела. Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ. Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении с административным расследованием в отношении ООО «ПромТорг» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном декларировании товара, поступившего в адрес ООО «ПромТорг», по ДТ № не был продекларирован один рулон трикотажного полотна машинного вязания, безворсового, окрашенного для швейного производства. Указанные обстоятельства подтверждаются определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Крупецкого таможенного поста Курской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ООО «ПромТорг» по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, вынесенного по результатам проведенной проверки. Обнаруженный товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят и по Акту приема - передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Знамение» <адрес>. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ предметом административного правонарушения является один рулон трикотажного полотна машинного вязания, безворсового, окрашенного, для швейного производства, 65 % полиэстер + 35% х/б (вес нетто 26,3 кг). Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника Курской таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ООО «ПромТорг» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3945 рублей. Постановлено: изъятый товар - один рулон трикотажного полотна возвратить лицу, обладающему полномочиями в отношении него, после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТорг», в адрес которого осуществлялась поставка непродекларированного товара, отказалась от прав на него, заявив о невозможности и нежелании таможенного декларирования изъятого товара, и просила признать его бесхозяйным. Иные лица свои права на изъятый товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заявляли. Учитывая изложенное, суд находит, что имущество в виде одного рулона трикотажного полотна машинного вязания, безворсового, окрашенного, для швейного производства, 65 % полиэстер + 35% х/б (вес нетто 26,3 кг) было оставлено собственником, отказавшимся от права собственности на него и данный товар, следует признать бесхозяйным. При таких обстоятельствах заявленные Курской таможней требования о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Курской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным имущество, находящееся на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» <адрес>, один рулон трикотажного полотна машинного вязания, безворсового, окрашенного, для швейного производства (вес нетто 26,3 кг) с передачей его в государственную собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - со 02 июля 2012 г. Председательствующий