Дело № 2-217/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Рыльск                                                                                           4 июля 2012 года

    Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи               Лавриковой М.В.,

при секретаре                                            Прасоловой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреховой Надежды Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

    Брехова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на пенсию, указав, что решением Управления ПФР по г. Рыльску и Рыльскому району от <дата> № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья ввиду отсутствия необходимого стажа. Из необходимого 30-летнего специального стажа засчитано 25 лет 4 месяца 19 дней. Не включены периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры ЛОР-отделения и старшей медицинской сестры кардиологического отделения Рыльского РТМО; нахождение на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, нахождение в декретном отпуске с <дата> по <дата>.

    Просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать пенсионный орган зачесть в специальный стаж период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периоды нахождения в декретном отпуске и на курсах повышения квалификации, назначить пенсию по старости с момента обращения с <дата>.

    В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила их удовлетворить, пояснив, что <дата> она обратилась в пенсионный орган для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, но ей отказано, т.к. у нее отсутствует необходимый 30 летний специальный стаж. С этим она не согласна, т.к. с <дата> по настоящее время она работает в Рыльской центральной районной больнице. Ее должностные обязанности медицинской сестры, старшей медицинской сестры ЛОР (отоларингологического) отделения и старшей медицинской сестры кардиологического отделения больницы не менялись, лечебную деятельность осуществляла независимо от названия учреждения. В этот период она находилась в декретном отпуске. На курсы повышения квалификации направлялась работодателем с сохранением заработной платы.

    Ответчик в лице его представителя Суярковой Е.А. иск не признала и пояснила, что по решению пенсионного органа от <дата> Бреховой Н.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. отсутствует необходимый 30-летний стаж. Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности старшей медицинской сестры в ЛОР-отделении засчитаны в календарном порядке. Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры стационара в Рыльском районном территориальном медицинском объединении не могут быть учтены в специальный стаж, поскольку стационар ТМО не предусмотрен Номенклатурой учреждения здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от <дата> № и не предусмотрен Правилами, утвержденными Постановлениям Правительства РФ от <дата> №. В связи с этим не учтен период нахождения в декретном отпуске. Курсы повышения квалификации не могут быть зачтены в специальный стаж, т.к. не предусмотрено действующим законодательством.

    Третье лицо в лице его представителя Чекан-Назар М.А. с иском Бреховой Н.И. согласились и просила удовлетворить, пояснив, что с <данные изъяты> года по настоящее время истица осуществляет лечебную и иную деятельность, дающую право на досрочную трудовую пенсию по старости независимо от названия учреждения. В период с <дата> по <дата> Брехова Н.И. находилась в декретном отпуске, т.е. на больничном листе в дородовый и послеродовый период. В <данные изъяты> году работодатель действительно направлял истицу на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. Рыльская районная больница неоднократно меняла название, но от этого лечебная деятельность работников, в том числе Бреховой Н.И. не менялась.

    Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Из материалов дела судом установлено, что трудовая деятельность Бреховой Н.И. протекала в городе и поэтому при оценке пенсионных права суд исходит из специального стажа в объеме 30 лет.

    Из записей в трудовой книжке Бреховой Н.И. усматривается, что истица <дата> принята на должность медицинской сестры ЛОР-отделения Рыльской центральной районной больницы. <дата> переведена временно на должность старшей медицинской сестры ЛОР-отделения, с <дата> - постоянно. С <дата> переведена старшей медицинской сестрой кардиологического отделения, где и работает по настоящее время.

    Согласно справке ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от <дата> ЛОР-отделение относилось к хирургическим подразделениям стационаров. ЛОР-отделение и кардиологическое отделение стационара являлись лечебно-профилактическим структурным подразделениями Рыльской центральной больницы и Рыльского территориального медицинского объединения.Согласно приказу № от <дата> ЛОР-отделение стационара переименовано в отоларингологическое отделение стационара.

    Рыльскую центральную районную больницу считать Рыльским районным территориальным медицинским объединением с <дата> (Приказ №а от <дата>) которое являлось самостоятельным лечебно-профилактическим муниципальным учреждением и предназначено для оказания населению различного рода медицинских услуг, создано в соответствии с постановлением администрации Рыльского района по представлению органов Управления имуществом.

     С <дата> (Приказ № от <дата>) Рыльское районное медицинское объединение переименовано в Рыльскую центральную районную больницу, которая являлась государственным учреждением здравоохранения Курской области.

    Из решения пенсионного органа № от <дата> следует, что в бесспорном порядке в специальный стаж истицы засчитано 25 лет 4 месяца 19 дней.

    Доводы ответчика о том, что работа Бреховой Н.И. в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в Рыльском РТМО не подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, является несостоятельными.

    Согласно ч.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Списком …, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрено, что работа в должности медицинской сестры, медицинской сестры в больницах всех наименований засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

    Кроме того, п.6 Правил…, утвержденных тем же Постановлением Правительства, установлено, что в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране по здоровья населения, засчитывается работа в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры в лечебно- профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.

    В соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития №38 от 14.05.2001 работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включаются в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

    Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 03.10.2002 №65 установлена тождественность наименования структурного подразделения «Лор-отделение» и «отоларингологическое» государственных и муниципальных учреждений здравоохранения.

    При таких обстоятельствах суд находит, что периоды работы истицы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> следует засчитать в стаж лечебной деятельности, поскольку Брехова Н.И. осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры учреждения здравоохранения. Рыльская районная больница, без изменения статуса и вида деятельности, неоднократно переименовывалась: Рыльская центральная районная больница, Рыльское районное территориальное медицинское объединение, государственное учреждение здравоохранения «Рыльская центральная районная больница», муниципальное учреждение здравоохранения «Рыльская центральная районная больница», областное бюджетное учреждение здравоохранения «Рыльская центральная районная больница». При этом характер и условия работы Бреховой Н.И. в связи с переименованием учреждения не изменялись.

    Требование о применении льготного порядка истицей не предъявлялось.

Как установлено из материалов дела, с <дата> по <дата> истица находилась в декретном отпуске, т.е. по больничному листу в дородовый и послеродовый период, что подтверждается справкой ОБУЗ «Рыльская центральная районная больница», копией свидетельства о рождении ребенка, объяснениями, показаниями свидетеля ФИО1, и не оспариваются ответчиком.

    Поскольку спорный период имел место в период работы истицы, который судом засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, то период декретного отпуска (нахождение по больничному листу) истицы с <дата> по <дата> подлежит также включению в специальный стаж.

    Кроме того, судом установлено, что истица в период с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации.

    Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о прохождении повышения квалификации в <данные изъяты>, справкой Рыльской центральной районной больницы от <дата>, объяснениями истицы, и не оспариваются ответчиком.

    В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

    Как установлено судом, истица направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с оплатой в размере среднего заработка. Представителем ответчика факт выплаты за спорный период страховых взносов не оспаривался.

    При таких обстоятельствах правовых препятствий к включению периода нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в календарном порядке, не имеется.

    Иные периоды работы истицей не оспаривались.

    С учетом спорных периодов, засчитанных судом, и периодов, засчитанных самим пенсионным органом, у истицы имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в объеме 30 лет, предусмотренный п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

    Согласно положениям ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

    Истица обратилась в пенсионный орган с заявлением <дата>

    При таких обстоятельствах истице следует назначить пенсию с <дата>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бреховой Надежды Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) засчитать Бреховой Надежде Ивановне в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры ЛОР-отделения (отоларингологического), и старшей медицинской сестры кардиологического отделения Рыльского РТМО, период нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, период нахождения в декретном отпуске с <дата> по <дата> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с <дата>.

    Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по г. Рыльску и Рыльскому району Курской области (с выполнением функции по выплате пенсий) в пользу Бреховой Надежды Ивановны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рыльский районный суд Курской области.

    Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2012 года.

    Судья: