Дело № 2-225/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                        06 июля 2012 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при секретаре Прасоловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Петра Алексеевича к Волковой Таслиме, Волковой Эльмире Алексеевне, Волкову Ивану Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Жуков П.А. обратился в суд с иском к Волковой Т., Волковой Э.А., Волкову И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который он приобрел в порядке наследования после смерти матери. В доме прописаны и проживали с <данные изъяты> года семья его сводного брата по матери - ответчики Волковы. С <данные изъяты> года они проживают по другому адресу, однако сняться с регистрационного учета не желают, добровольно выписался только его сводный брат ФИО1.

Просил признать Волкову Т., Волкову Э.А., Волкова И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Жуков П.Г. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что дом по <адрес> он купил в <данные изъяты> году и зарегистрировал его на свою мать, в дальнейшем они прописали в нем его сводного брата и его семью, приехавших из <данные изъяты> так как им была нужна прописка. В настоящее время он вступил в права наследования после смерти матери на жилой дом, факт регистрации ответчиков в его доме нарушает его права, так как он хочет распорядиться домом.

Ответчики Волкова Т., Волкова Э.А., Волков И.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Жукова П.Г. не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 288 ч. 1, 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч. 2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями) признание судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Судом установлено, что Жуков П.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с <данные изъяты> года зарегистрированы, но с <данные изъяты> года не проживают ответчики Волковы. Никаких соглашений с ответчиками по поводу пользования и проживания в спорном жилом помещении истец не заключал. Никакого имущества и личных вещей Волковых в спорном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, из которого следует, что Жуков П.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8), справкой председателя уличного комитета от <дата>, из которой следует, что в доме Жукова П.Г., расположенном по адресу: <адрес>, прописаны Волкова Таслима <данные изъяты> года рождения, Волкова Эльмира Алексеевна <данные изъяты> года рождения, Волков Иван Алексеевич <данные изъяты> года рождения, которые с <дата> не проживают (л.д. 11), домовой книгой (л.д. 12-16), показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, пояснивших в судебном заседании, что они проживают в <адрес>, знакомы с Жуковым П.Г. и им известно, что семья его сводного брата Волкова - Волкова Таслима, Волков Иван Алексеевич, Волкова Эльмира Алексеевна не проживают в жилом доме, принадлежащем Жукову, с <данные изъяты> года, их вещей в доме Жукова не имеется.

Извещения о времени и месте проведения беседы и рассмотрения дела ответчики дважды получали по адресу: <адрес>, что подтверждает доводы истца о проживании ответчиков по другому адресу (л.д. 19-21, 28-30).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что Волкова Т., Волкова Э.А., Волков И.А. не являются собственниками спорного жилого помещения или членами семьи собственника, в <данные изъяты> году с вещами выехали на другое место жительства, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> у ответчиков было прекращено, никаких соглашений между Волковой Т., Волковой Э.А., Волковым И.А. и собственником жилого помещения по поводу пользования и проживания в спорном жилом помещении ответчики не заключали, в связи с чем иск Жукова П.Г. является обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Жукова П.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жукова Петра Григорьевича к Волковой Таслиме, Волковой Эльмире Алексеевне, Волкову Ивану Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Волкову Таслиму, Волкову Эльмиру Алексеевну, Волкова Ивана Алексеевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11.07.2012.

Судья: