Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                                                                                         03 июля 2012 года                       

    Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи               Лавриковой М.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> адвокатского кабинета «Адвокат Максакова Татьяна Викторовна» адвокатской палаты Курской области,

при секретаре                                Прасоловой Е.А.,                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиковой Надежды Васильевны к Евстафиеву Владиславу Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Шикова Н.В. обратилась в суд к Евстафиеву В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> года она зарегистрировала Евстафиева В.С. Однако в указанной квартире он не проживал и квартирой не пользовался. В добровольном порядке снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным, т.к. его место жительства не известно.

    Просит признать Евстафиева В.С. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

    В судебном заседании Шикова Н.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что, являясь собственником квартиры, нарушаются ее права собственника. За весь период регистрации ответчик в квартире не проживал, не оплачивал коммунальные услуги. Каких-либо соглашений о праве пользовании жильем между ними не заключалось.

    Ответчик Евстафиев В.С. в суд не явился, извещен по известному последнему месту жительства.

    По делу в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Евстафиева В.С. назначен адвокат Максакова Т.В. в связи с тем, что местожительство ответчика неизвестно.

    Представитель ответчика адвокат Максакова Т.В. иск не признала.

    Третье лицо УФМС России по Курской области в Рыльском районе в суд не явилось, о дате и месте судебного разбирательства извещено.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

    Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шиковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Из материалов дела установлено, что Шиковой Н.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.

     Из материалов дела установлено, что <дата> в спорной квартире зарегистрирован Евстафиев В.С., что подтверждается сведениями в домовой книге по            <адрес>, справкой председателя уличного (домового) комитета от <дата>, объяснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО2

    Как установлено судом, в квартире, принадлежащей Шиковой Н.В., ответчик не проживал, не проживает, членом семьи истицы не является, какие-либо соглашения о праве пользования жилым домом между сторонами отсутствуют.

    Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя уличного (домового) комитета ФИО3 о том, что прописанный в квартире Шиковой Н.В. Евстафиев В.С. не проживает с <данные изъяты> года;показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, пояснивших в судебном заседании, что ответчик в квартире никогда не проживал, местожительство его неизвестно.      

    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд находит, что ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения Шиковой Н.В., в квартире, принадлежащей истице, не проживает, каких-либо соглашений с собственником квартиры не имеет, в связи с этим у него отсутствует право пользования жилым помещением истицы. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для сохранения права на жилое помещение. Регистрация ответчика в квартире нарушает жилищные права истицы.

    С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования Шиковой Н.В. следует удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.     

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Квитанция об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей свидетельствует о понесенных судебных расходах истцом, возмещение которых следует возложить на ответчика.        

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шиковой Надежды Васильевны к Евстафиеву Владиславу Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Евстафиева Владислава Сергеевича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

    Взыскать с Евстафиева Владислава Сергеевича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу Шиковой Надежды Васильевны.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рыльский районный суд Курской области.

Судья: