Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рыльск 14 февраля 2011 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободенюк Галины Сергеевны к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти своей сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является единственным наследником после смерти своей матери, оформила наследственные права на имущество, принадлежащее её матери. Умершая мать истицы являлась единственной наследницей после смерти родной сестры - ФИО2 Принять наследственное имущество в виде земельной доли она не смогла в связи со смертью. Полагает, что в порядке наследования после смерти матери приобрела право на земельную долю умершей тёти ФИО2
В судебное заседание истец Слободенюк Г.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Представитель истца Доровских У.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Слободенюк Г.С. и просила их удовлетворить, пояснив, что мать истицы ФИО1 доводилась родной сестрой ФИО2 и являлась единственной наследницей наследственного имущества ФИО2 - земельной доли. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не успела обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Но поскольку ФИО1 и ФИО2 проживали вместе, то мать истицы - ФИО1 фактически приняла наследство ФИО2 После смерти ФИО1 истица оформила свои наследственные права на имущество, принадлежащее матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 истице было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. Поскольку истица приняла часть наследства - имущества и личных вещей своей матери и тёти, она приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе на земельную долю ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области Азарова Л.В. иск признала и не возражала против его удовлетворения, пояснив, что поскольку в судебном заседании был доказан факт родственных отношений между сёстрами ФИО1 и ФИО2, истица приняла часть наследства после умершей своей матери, поэтому приняла всё причитающееся ей наследство.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом. Начальник Управления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынёва Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1156 п.1 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая доводится истице Слободенюк Г.С. родной матерью.
Данные обстоятельства подтверждаются копией повторного свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Погребцовой Г.С. (Слободенюк Г.С.), копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Погребцовой Г.С.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершей матери истицы ФИО1, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти своей сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство серии <данные изъяты> № о праве собственности на землю, расположенную в <адрес>.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Слободенюк Г.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, принадлежащей умершей ФИО2, находящейся по адресу: <адрес> из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между сестрами ФИО1 и ФИО2
Факт нахождения в родственных отношениях ФИО1 и ФИО2 подтверждается в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что он является односельчанином с ФИО2 и ФИО1 и ему лично известно, что они являлись родными сестрами и проживали совместно;<данные изъяты> копией справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копией справки №, выданной отделом ЗАГС администрации Кореневского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО5 и ФИО1, из которых следует, что сестры имели одинаковые фамилию и отчество, сведениями из лицевых счетов и справками администрации Артюшковского сельсовета Рыльского района Курской области, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами и проживали совместно в <адрес>, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти своей родной сестры ФИО2, приняла наследство, но не оформила его в связи со смертью. После смерти ФИО1 единственным наследником является истица Слободенюк Г.С.
Таким образом, исковые требования Слободенюк Г.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, каковой является Администрация Рыльского района Курской области, то понесенные истцом судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Слободенюк Галины Сергеевны к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Слободенюк Галиной Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 18 февраля 2011 года.
Судья: