Дело № 2-63/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рыльск 28 февраля 2011 года
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой Г.Е.,
при секретаре Грязновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапелкина Ивана Николаевича к ответчикам: Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Щекинского сельсовета Рыльского района Курской области, третьим лицам: нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области, Рыльскому ОСБ № 3891, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сапелкин И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьим лицам, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> и на денежные средства, находящиеся на вкладах в Рыльском отделении Сберегательного банка России №, а также признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество. В обосновании своих требований ссылается на то, что 22 января 1998 года умерла его бабушка - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в состав которого входили земельные паи, домовладение, земельный участок, денежные средства, находящиеся на вкладах в банке. При жизни ФИО1 составила завещание от 23.04.1996 г. которым все принадлежащее ей имущество завещала ему. О данном завещании он ни чего не знал. В октябре 2010 г. им было обнаружено указанное завещание и другие документы, после чего обратился к нотариусу Рыльского нотариального округа по поводу оформления своих наследственных прав и получил отказ в этом, в связи с тем, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Истец Сапелкин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Амфитеатрова Т.Б. исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что других наследников у ФИО1 не имеется, и так как о завещании ее доверитель узнал лишь в октябре 2010 г., считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.
Представители ответчиков - Администрации Рыльского района Курской области ФИО4 и Администрации Щекинского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.
Представители третьих лиц - Рыльское ОСБ №, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа ФИО3, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Признание иска ответчиками принято судом как не противоречащее закону и не
нарушающее ни чьих прав и законных интересов.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сапелкина И.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельства на право собственности на землю № серии №, ФИО1 на праве коллективно-долевой собственности в ТОО <данные изъяты> принадлежит земельная доля, общей площадью 5,49 га. сельхозугодий, что подтверждается и списком пайщиков СПК <данные изъяты> Рыльского района Курской области.
Сообщением филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ от 23 ноября 2010 г., также подтверждено наличие в Рыльском отделении № Сбербанка России счетов на имя ФИО1 № и №, на которые подлежит начислению компенсация по вкладам.
Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО1 умерла 22 января 1998 года.
Своим завещанием от 23 апреля 1996 года ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество, а именно домовладение, земельный пай площадь. 5,49 га находящийся в ТОО <данные изъяты> Рыльского района, своему внуку Сопелкину И.Н. Данное завещание согласно архивным данным не отменялось и не изменялось, что следует из справки администрации Щекинского сельсовета Рыльского района Курской области от 21.10.2010 г.
Свидетельствами о рождении Сапелкина И.Н. серии №, о браке №, справкой главы Щекинского сельсовета Рыльского района Курской области от 09.02.2011 г. № подтверждается факт родственных отношений Сапелкина И.Н. с ФИО1 Иных наследников у ФИО1 не имеется.
Как следует из постановления нотариуса Рыльского нотариального округа от 26.10.2010 г., представителю поверенной Амфитеатровой Т.Б., действующей на основании доверенности от имени Сапелкина И.Н., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Сапелкиным И.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - о наличии завещания он узнал лишь в октябре 2010 года.
Поскольку Сапелкиным И.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, он фактически принял часть наследственного имущества в виде домовладения, является единственным наследником после смерти бабушки, ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд считает, что его исковые требования
подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сапелкина Ивана Николаевича удовлетворить.
Восстановить Сапелкину Ивану Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1, в виде земельной доли, общей площадью 5,49 га., расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств находящихся на вкладах в Рыльском отделении Сбербанка России № счета №, №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья