определение 2-61/2011



Дело № 2-61/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рыльск 28 февраля 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Фокине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феськова Ивана Кузьмича к Анисенковой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Феськов И.К. обратился в суд с иском к Анисенковой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>

Истец Феськов И.К. в силу престарелого возраста и неудовлетворительного состояния здоровья в суд не явился, его представитель Феськов А.Ф. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Анисенкова В.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об отложении судебного разбирательства ходатайства не заявляла.

УФМС России по <адрес> просит рассмотрение дела провести без участия его представителя.

Обсудив ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица до судебного разбирательства представила суду паспорт с отметкой о снятии ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> регистрации по адресу: <адрес>.

Адресная справка, представленная суду УФМС России по <адрес> свидетельствует о том, что ответчица Анисенкова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Таким образом, отказ Феськова И.К. от своих исковых требований, обусловленный их добровольным исполнением ответчиком, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, и поэтому подлежит принятию судом.

Адвокат Торшин С.В., представляющий в судебном заседании интересы истца, пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Феськова Ивана Кузьмича от иска к Анисенковой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Феськова Ивана Кузьмича к Анисенковой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий