Дело № 2-252/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        г. Рыльск                                                                                   07 августа 2012 года

     Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадаева Виктора Аркадьевича к Догадаевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Догадаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Догадаевой Т.Н., в котором просит снять ответчицу с регистрационного учета из принадлежащего ему на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> г, поскольку ответчица членом его семьи не является, фактически по данному адресу никогда не проживала, но значится зарегистрированной. В настоящее время у него возникла необходимость распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, а регистрация ответчицы в его домовладении является тому препятствием. В добровольном порядке Догадаева Т.Н. отказывается сняться с регистрационного учета.

     В судебном заседании Догадаев В.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что ответчик - Догадаева Т.Н. является женой его сына Догадаева Вадима Викторовича. В 2011 году он зарегистрировал ответчицу в своем домовладении по просьбе сына. Ответчица никогда в его доме не проживала, после регистрации брака с сыном они снимали жилье по <адрес>, в настоящее время ответчица проживает постоянно у матери в <адрес>, поскольку с его сыном она рассталась, хотя брак еще официально не расторгнут. Он неоднократно предлагал Догадаевой Т.Н. сняться с регистрационного учета добровольно, но она ему отказывает, ничем не мотивируя свой отказ. Из-за регистрации ответчицы в его домовладении он не может пользоваться льготами по оплате коммунальных услуг.

     Ответчик Догадаева Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не возражая против их удовлетворения, подтвердив, что в домовладении № г, расположенном на <адрес>, принадлежащем истцу, она не проживала и не проживает, а просто зарегистрирована, её личных вещей в указанном домовладении нет, она постоянно проживает в <адрес> у матери. Сняться с регистрационного учета возможность не имеет, так как не может зарегистрироваться по месту своего проживания.

     Представитель третьего лица - Рыльского отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Выслушав истца, ответчицу, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

     Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом.

     Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     Часть 4 указанной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Судом установлено, что истцу Догодаеву В.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> г, на что указывает запись в техническом паспорте домовладения.

     Согласно данным домовой книги Догадаева Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной в домовладении 21 г, расположенным по адресу: <адрес>.

     Доводы истца о том, что ответчик Догадаева Т.Н. фактически по месту своей регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, никогда не проживала, подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО8, пояснившей в судебном заседании, что она проживает по соседству с истцом, знает, что по адресу: <адрес> проживает истец со своей женой Догадаевой Валентиной Николаевной. Невестка никогда с ними не проживала, сын тоже проживает отдельно.

      Свидетель ФИО9 пояснил в судебном заседании, что в домовладении у Догадаева В.А. Догадаева Т.Н. не проживала ни одного дня, вещей у них не оставляла.

      Допрошенный в качестве свидетеля Догадаев В.В. подтвердил, что его супруга, являющаяся ответчиком по делу, была в 2011 году была зарегистрирована по его просьбе в <адрес>, принадлежащем его родителям. Там они никогда не проживали, проживали в квартире на <адрес>. В настоящее время Догадаева Т.Н. проживает в <адрес> у своей матери, поскольку они сейчас совместно не проживают.

      Справка председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает, что Догадаева Т.Н. по адресу: <адрес> не проживала и не проживает.

       На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Догадаева Т.Н., не являясь членом семьи истца Догадаева В.А. - собственника жилого помещения, и фактически не проживая в жилом помещении, утратила право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г.

     Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника Догадаева В.А. в пользовании жилым помещением, поскольку он не может в полной мере распоряжаться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

     Таким образом, истец Догадаев В.А. вправе требовать устранения нарушений его прав как собственника жилого помещения.

       В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1955 года № 713 (с последующими изменениями) признание судом лица, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

     На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Догадаева Виктора Аркадьевича удовлетворить.

    Признать Догадаеву Татьяну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Догадаеву Виктору Аркадьевичу, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета.

     Взыскать с Догадаевой Татьяны Николаевны в пользу Догадаева Виктора Аркадьевича 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 13 августа 2012 г.

     Судья