Дело № 2-126/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                                                                                                  30 июля 2012 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Резниченко А.В.,

при секретаре                                                                                                    Грязновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании имущества бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (далее ТУ Росимущества в Курской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: криналин (подъюбник) - 150 штук; криналин (подъюбник) для детских платьев - 50 штук; свадебные ленты на автомобили 123 штуки; букеты свадебные 300 штук; цветок для волос 233 штуки; гребешок для фаты невесты - 80 штук; цветки для свадебных платьев и костюмов - 740 штук; платки свадебные 40 - штук; полотенца свадебные - 80 штук; фата для невесты 679 штук; платья свадебные - 260 штук; шубки для платьев свадебных 22 штуки; платья детские 157 штук; перчатки невесты - 180 пар; цветки на руку свадебные 434 штуки; сумочки и сумочки-мешки для невесты - 29 штук; перчатки для девочек 60 пар; сердечки для свадебных колец - 26 штук; ободки со цветком на голову - 16 штук; наряды для бутылок шампанского в виде мужского костюма и женского платья - 105 комплектов; ползунки свадебные для девочек и мальчиков - 27 комплектов; ленты свидетелей - 500 штук; ленты свидетелей длинные - 10 штук; цветки на ручку автомобиля - 200 штук. В обоснование своих требований ТУ Росимущества в Курской области сослалось на то, что ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по Курской области проведена проверка по факту задержания автомобиля «Фольксваген Транспортер» регистрационный знак СЕ 8430 АР под управлением Бурла Д.В., перевозившего товары народного потребления, предположительно ввезенные на территорию <адрес> контрабандным путем. В ходе проверки установить собственника задержанного груза, а также документы, подтверждающие право собственности на него не представилось возможным. Задержанный груз находится на ответственном хранении в ОМВД России по Рыльскому району. Просило заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица: ТУ Росимущества в Курской области, УМВД России по Курской области, Бузенко А.В., Бурла Д.В. не явились по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району был задержан автомобиль «Фольксваген Транспортер» регистрационный знак <данные изъяты> по управлением Бурла Д.В., перевозившего товары народного потребления, предположительно ввезенные на территорию Курской области контрабандным путем. В ходе опроса Бурла Д.В. пояснил, что находящиеся в автомобиле товары - свадебные аксессуары принадлежат Бузенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым было постановлено обратиться с заявлением в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании обнаруженного в автомобиле имущества бесхозяйным. ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора Рыльского района Курской области постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в том числе по причине того, что не предприняты меры к установлению собственника товара. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором судьба задержанного товара не разрешалась. В связи с неоднократными обращениями Бузенко А.В. с требованиями о возврате незаконно удерживаемого товара, товар - свадебные аксессуары был передан представителю Бузенко А.В. - адвокату Латышеву В.И.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО2, постановлениями о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением оперуполномоченного ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по Курской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением прокурора Рыльского района Курской области об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением оперуполномоченного ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по Курской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, требованием Бузенко А.В. о возврате незаконно удерживаемого имущества, иными документами.

Как следует из сообщения ТУ Росимущества в Курской области, договор на ответственное хранение спорного имущества с ОМВД России по Рыльскому району не заключало. Согласно сообщению заместителя начальника полиции ОМВД России по Рыльскому району от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ товар изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Бурла Д.В. возвращен представителю Бузенко А.В. - Латышеву В.И.

Свидетель ФИО1 суду показал, что сотрудниками полиции проводилась проверка по факту ввоза на территорию Курской области товара - свадебных аксессуаров, предположительно контрабандным путем. По данным обстоятельствам был задержан автомобиль перевозивший свадебные аксессуары под управлением Бурла Д.В., который пояснил, что перевозимые им товары принадлежат Бузенко А.В. В декабре 2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором было постановлено, что товар изъятый в ходе доследственной проверки подлежит обращению в доход государства. Данное постановление в январе 2012 года было отменено, а в феврале 2012 года было вынесено новое постановление в котором вопрос об изъятом товаре разрешен не был. В связи с неоднократными требованиями Бузенко А.В. о возврате товара, товар был ей возвращен, путем передачи ее представителю. Полагает, что сообщение из УМВД России по Курской области в ТУ Росимущество в Курской области о наличии бесхозного товара было направлено ошибочно.

В соответствии со ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как следует из исследованных судом доказательств ТУ Росимущество по Курской области никогда не вступало во владение в отношении спорного имущества, а данных о месте нахождения и фактическом существовании спорного имущества, на момент рассмотрения дела судом, - не представлено. При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании имущества бесхозяйным отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме 3.08.2012 года.

Председательствующий судья:                                      А.В. Резниченко